诸葛亮和司马懿都很聪明，为何诸葛亮却能流芳百世呢？

诸葛亮为君王尽心尽力，司马懿为子孙曹魏架空。做为后世帝王自然会树立诸葛武侯为世人榜样，而司马懿与曹操则被认为是窃国大盗，为后世（帝王）所不容，做为反面人物被人所不齿！
诸葛亮一家忠臣，司马懿一家奸臣，这就是最大的差距，后人总爱忠臣，特别是杜甫，杜甫直接视诸葛亮为偶像。诸葛亮之子也是为蜀国战死。

文章图片
文章图片
同时，从节操上来说，诸葛亮也是节操满满！司马懿呢？司马懿掌权时代，曹氏家族依然掌握着兵权的！一群曹氏宗族大将起兵！司马懿怎么做的呢？对他们说:没什么事情是不能谈的，来谈判吧！天真的曹氏宗族大将们居然信了，然后去谈判的路上，被司马懿坑死了！这手段太过下作了！
【诸葛亮和司马懿都很聪明，为何诸葛亮却能流芳百世呢？】一个是请出山的为皇帝扛把子的，另一个是靠个人的耐力和智慧逐步上升的。后来:一个似皇帝又一人独大，而另一个独具匠心成为帝国的总裁。同样都是打工仔，性质不一样!最根本的是诸葛亮终其一生是蜀臣、汉臣、忠臣，司马家族却最终篡了大魏，是个大大的奸臣。历代王朝都把忠君排在孝节义之前，司马懿、曹操多遭非议，诸葛亮乃万世楷模是自然而然的。

文章图片
文章图片
泱泱几千年大国中华，贤哲名士何其之多，我独欣赏诸葛孔明，其精神光照后世，万古千秋！英名千古！常言道:金无足齿，人无完人。而他几乎达到了完人的境界，向此这种，古今历史，再难寻觅！
《出师表》《隆中对》《八阵图》，诸葛亮其一生忠刘忠蜀！乃贤能大财，被后后世传为佳话！司马懿没有作品传世，吃老板的饭砸老板的锅，最不济忠汉也说得过去，或另起炉灶自己当老板也行呀，不忠不义之流背后是唾弃！

文章图片
文章图片
诸葛亮与司马懿，都是人中龙凤，诸葛的道德伦理观念，更符合君王的用人标准，以至于被历朝代君主大肆宣扬。论大智慧与格局，司马与诸葛根本不在一个层面。相对于诸葛亮的愚忠，明显他是臣子思维，而司马懿摆脱了很多封建的观念束缚，具备君主思想，二者高下立分。评论一个人的对错好坏，应该抛开立场，公平客观。
单凭一篇出师表，或个人喜好，就定义一个人，是不够的。关于诸葛亮的很多传说，都是后人凭主观意识，将各种优点强加于他一人，将其放大神化而已。洗脑式教育成功的令统治阶级的权力更加稳固，令大多人丧失了独立思考的能力。

文章图片
文章图片
诸葛亮的谋略与智慧胜过司马懿多矣，如果蜀国综合国力与魏国相当，那么司马懿早就彻底完蛋了。司马懿所处的魏国综合国力强大，但对于综合国力仅有魏国四分之一的蜀国来说，在诸葛亮主政期间仍然处于守势，诸葛亮仍可以在军事上吊打司马懿，使其始终处于劣势，由此可见，诸葛亮的谋略、智慧远胜司马懿！！
从为人处世、取得成就，选人用能方面司马懿的智慧远胜于诸葛亮，但是从文学成就、道德制高点上看诸葛亮远胜于司马懿，但是在战乱纷纷的年代，文学成就道德制高点不是智慧的体现。