君王皇帝|明朝无明君，清朝无昏君，其实这话只对了一半！( 二 ) 明朝|秦始皇

文章图片
文章图片
隋朝不用选，短命王朝就出了两个真正的皇帝（后来的傀儡不算），隋炀帝前期英明神武后期荒诞不经，是万万比不上他那个勤政爱民的老爹的——当了皇帝的隋文帝杨坚，居然有过带领到百姓逃荒的记录——当然比较好听的说法是“就食” 。实际是京城粮食不够吃，只好疏散到外地去找饭吃，逃荒路上，杨坚的侍卫替老百姓挑担子，皇帝的御马也用来驮走不动的老人和孩子，杨坚柱个棍子跟大家一样步行，仅凭这一点，隋文帝杨坚就堪称一代明君了。

文章图片
文章图片
本来唐太宗李世民可以算唐朝第一明君的，但是一翻他的履历，却发现这位李老二弑兄屠弟逼父，还收编了弟妹（齐王元吉的妃子），最后又把刀子挥向了亲生儿子。这些污点怎么洗也洗不掉，所以这位英主雄主天下霸主是一个很有能力的皇帝，但似乎还算不上一位明君——修身齐家治国平天下，平了天下却没治好家，气得差点拔刀自杀。趴在床上哭得鼻涕一把泪一把，让长孙无忌等大臣看了笑话，这似乎不是一个明君应有的形象。

文章图片
文章图片
元朝不是祖籍辽宁生在黑龙江后来又到了呼和浩特的笔者可以讨论的，因为我在等着一位来自黄金家族的牧人老师来写这方面的稿子，那么咱们就可以跳过宋朝和元朝了——宋朝是名副其实的“送朝”“怂朝” ，包括宋太祖赵匡胤在内，所有的皇帝都很“娘” ，要是矬子堆里拔大个儿，那么能称得上明君的，也就宋仁宗一个人，但是他只能算仁君，跟英明神武还隔着十八条街——岁币也没少往出送。
所谓“失去燕云十六州没法养马，所以打不过游牧民族” ，那只是一个借口——后来的明太祖朱元璋别说半壁江山，连父母死了都找不到一块坟地，后来还不是把元顺帝撵到大漠戈壁吃沙子去了？

文章图片
文章图片
前一段时间居然流传开这样一种说法：“明朝无明君，清朝无昏君” ，这句话前半截不是不懂历史，也不是眼瞎了，而是因为心瞎了，所以睁着眼睛眼睛说瞎话：明仁宗朱高炽、明宣宗朱瞻基开创“仁宣之治” ，明孝宗朱祐樘实现“弘治中兴” ，这三位皇帝个个励精图治勤政爱民仁德节俭，随便拉出一个都能跟清朝最好的皇帝媲美，又怎么会“明朝无明君”？

文章图片
文章图片
【君王皇帝|明朝无明君，清朝无昏君，其实这话只对了一半！】但是“明朝无明君清朝无昏君”说法的后半截笔者是同意的：清朝真的无昏君。努尔哈赤皇太极乃至顺治康熙，也算得有为之君，废除贱籍、改土归流、火耗归公、官绅一体当差纳粮的雍正，似乎能算得上是一位明君，而在雍正以后，除了嘉庆之外，包括乾隆在内，那几个皇帝都不是昏君，而是昏蛋。因为他们不配称为君，所以就不存在昏君的说法了，有一个称号更贴切，叫他们昏蛋更合适……