君王皇帝|明朝无明君,清朝无昏君,其实这话只对了一半!

君主制度很昏蛋 , 但并不是所有的君主都是昏君 , 起码在秦始皇之后 , 有很多皇帝都很靠谱 , 其道德品质也是无可挑剔 , 不但是一个合格的帝国掌舵者 , 而且也是一个不折不扣的好人 。如果要是在每个朝代评选出一位明君的话 , 我们就会发现一个有趣的现象:被人们津津乐道的唐宗宋祖乃至汉武帝明太祖明成祖都不能入选 , 因为这些人或许可以称为一代英主雄主 , 但是离明君似乎还差上那么一星半点甚至很多 。
至于被像老牛一样吹上天的“乾隆大帝” , 连清朝的前三都排不进去 。而看来看去 , 似乎“明朝无明君清朝无昏君”这句话似乎对了一半:明朝当然不缺明君 , 而清朝无昏君的说法是很靠谱的 , 因为对于清朝很多皇帝来说 , 有一个称号比“昏君”更适合他们 。
君王皇帝|明朝无明君,清朝无昏君,其实这话只对了一半!
文章图片
文章图片
秦始皇当然堪称千古帝王典范 , 而且是真正的“帝师” , 属于那种一直被模仿 , 从未被超越的存在——所谓“焚书坑儒”纯属江湖术士及其追随者的抹黑 , 实际是秦始皇奠定了中华大一统的版图基础 , 而且他开创的抚恤制度、以工代赈制度以及老弱补贴制度 , 后来很多朝代都没有执行 。更主要的一点是不管手下功臣是居功自傲还是养寇自重敲他的竹杠 , 或者打了败仗丧师失地 , 秦始皇都把责任揽到自己头上 , 所以王翦李牧都能很愉快地给他卖命 , 连李斯赵高这两个阴谋家 , 在秦始皇活着的时候也都挺规矩 。
李斯和赵高之所以在秦始皇活着的时候是治世之能臣忠臣 , 一方面是因为他们不忍背叛对他们很好的嬴政 , 另一方面则是不敢——他们那点花招儿在秦始皇面前根本就不好使 。至于二世胡亥就不用说了 , 就连后来的子婴 , 也赶不上秦始皇的一根头发丝——如果子婴有一点雄心壮志 , 章邯即使暂时归附项羽 , 也会反戈一击 , 再加上任嚣赵佗的数十万大军 , 翻盘也不是没有机会 , 但是他却中盘认输 , 把自己降格为秦王 , 这棵大树一倒 , 别说猢狲 , 连狮子老虎也都解散了 。
君王皇帝|明朝无明君,清朝无昏君,其实这话只对了一半!
文章图片
文章图片
汉朝的汉高祖刘邦、汉武帝刘彻都很有本事 , 也都是一个称职的皇帝 , 但是他们似乎都比汉文帝刘恒稍微差一点 , 所谓“文景之治”其实是汉文帝一个人的功劳 , 汉景帝不过是沾了老爹的光 , 还搞出了一个“七国之乱” , 要不是老百姓都念着汉文帝的好 , 不肯响应吴王刘濞等人的鼓动 , 就凭朝廷那点直属部队 , 还真未必打得过七国联军 。而汉朝老百姓念汉文帝的好 , 我们通过三件小事就能看得出来 。
第一件 , 孝女缇萦上书 , 汉文帝悲恸:“对老百姓施以肉刑 , 痛在百姓身上 , 也痛在我心上 , 哪有为人父母(君王)对自己的子民下这样毒手的?往后肉刑一律废除!”
第二件 , 刘恒公开下诏:“夫以朕不德 , 而躬享独美其福 , 百姓不与焉 , 是重吾不德 。其令祠官致敬 , 毋有所祈 。”那道诏书很长 , 但意思很明显:如果大汉帝国做错了什么事要受到上天的惩罚 , 那就冲我一个人来 , 跟百姓无关!
第三件 , 汉文帝想造一座露台 , 但是工程预算需要百金 , 汉文帝一笔否决:“这百金就是十户中产家庭的全部财产 , 我老爹给我留下那么大的宫殿还不够我住吗?往后这种楼堂馆舍一律不许建!”第四件 , 汉文帝临死前下诏不许厚葬 , 并且还专门规定:你们假装哭三天就行了 , 三天一过 , 什么婚丧嫁娶饮酒作乐 , 该干啥干啥去 , 都不禁止(临三日 , 皆释服 , 毋禁取妇嫁女祠祀饮酒食肉者) 。这样看来 , 在整个大汉王朝 , 能跟汉文帝刘恒争夺第一明君位置的 , 也就是位面之子、汉光武帝刘秀了 。