极狐阿尔法S5与小鹏MONA M03的悬架之战

极狐阿尔法S5与小鹏MONA M03的悬架之战

文章图片

极狐阿尔法S5与小鹏MONA M03的悬架之战
国内新能源车型中 , 极狐阿尔法S5与小鹏MONA M03占据了一定的市场份额 。 为了了解极狐阿尔法S5与小鹏MONA M03的性能 , 我们对其进行了性能测评 。 极狐阿尔法S5续航里程的显著提升了其竞争力 。 配合智能用户体验 , 车辆的动力表现也非常出色 , 零百加速仅需3.7秒 。 那么 , 实际驾驶体验究竟如何呢?

悬架结构差异
首先 , 让我们来看看极狐阿尔法S5 。 全系标配前麦弗逊加后多连杆的独立悬架结构 。 独立悬架意味着每个车轮的运动相对独立 , 一侧车轮的跳动不会影响另一侧 , 从而提供更好的操控性和乘坐舒适性 。
小鹏MONA M03则采用前麦弗逊、后扭力梁的非独立悬架结构 。 非独立悬架的结构相对简单 , 成本较低 , 但左右车轮的跳动会相互影响 , 可能影响乘坐舒适性和操控稳定性 。

测试设置
为了直观比较两款车的悬架性能 , 有博主设置了三个测试科目:连续减速带、交叉减速带以及急速过弯挑战 。 在每个测试环节 , 我们在车顶、中控扶手箱及后排地板上放置高脚杯 , 并在后排座椅上放置一筐鸡蛋 , 以模拟不同位置的乘坐体验 。
在连续减速带测试中 , 极狐阿尔法S5通过后方的独立悬架系统 , 对颠簸的过滤较为彻底 , 车身姿态控制良好 , 车内抛跳感不明显 。 剩余水量较多 , 显示其优异的减震能力 。 反观小鹏MONA M03 , 车身姿态控制相对较差 , 车尾跳动明显 , 剩余水量较少 , 说明颠簸传递至车内的程度较高 。
在交叉减速带测试中 , 极狐阿尔法S5由于后悬架采用独立悬架 , 左右车轮不会相互影响 , 传递到车内的余震较小 , 乘坐体验更加平稳 。 小鹏MONA M03悬架结构的限制导致左右车轮的震动相互叠加 , 车内晃动加剧 , 鸡蛋晃动明显 , 乘坐体验不佳 。
在急速过弯挑战中 , 极狐阿尔法S5侧倾抑制表现优秀 , 车内乘员未被明显甩动 , 高速掉头时未出现推头现象 , 证明其悬架系统能有效拉住车身 , 提升驾驶安全性 。 小鹏MONA M03在高速掉头时出现严重推头现象 , 鸡蛋碎裂 , 显示其悬架在应对激烈驾驶时表现欠佳 。

底盘悬架结构解析
极狐阿尔法S5多连杆独立悬架结构复杂 , 对空间布局要求高 , 制造成本也更高 。 采用铝合金部件 , 重量轻、强度高、耐腐蚀性强 , 进一步提升操控性和舒适性 。
小鹏MONA M03扭力梁非独立悬架结构简单 , 成本低 , 但左右车轮跳动相互影响 , 影响乘坐舒适性和操控稳定性 。 采用铸铁材质 , 重量较重 , 耐腐蚀性和强度相对较低 。
综上所述 , 在底盘悬架的激烈竞争中 , 极狐阿尔法S5运用了尖端的悬挂技术 , 确保了车辆在各种道路条件下的稳定性和舒适度 。 其悬挂系统经过细致的调整 , 能够有效地吸收路面的颠簸 , 为驾驶者提供更为平顺的驾驶感受 。 此外 , 极狐阿尔法S5还搭载了多项智能驾驶辅助功能 , 使得驾驶过程更加轻松与安全 。
【极狐阿尔法S5与小鹏MONA M03的悬架之战】与小鹏MONA M03相比 , 极狐阿尔法S5具备丰富的科技配置 , 偏运动调校的四驱系统将使极狐阿尔法S5具备卓越的操控性 。 对于那些不仅仅满足于日常出行的消费者来说 , 极狐阿尔法S5无疑是一个极好的选择 。