最可惜的“SUV”,如今只卖3.5万,比微型电车还便宜,却没人懂

最可惜的“SUV”,如今只卖3.5万,比微型电车还便宜,却没人懂

文章图片

最可惜的“SUV”,如今只卖3.5万,比微型电车还便宜,却没人懂

文章图片

最可惜的“SUV”,如今只卖3.5万,比微型电车还便宜,却没人懂

文章图片



  在国产车标方面 , 众多消费者的态度略显消极 , 瑞风的消费群体亦未能免俗 。 也正因如此 , 定价低于7万元的瑞风S3在市场中的反响较为平淡 , 最后导致停产 。 那么 , 我们今日为何要来聊聊这款SUV呢?我觉得其性价比堪称卓越 , 因为现在二手车才卖3.5万 。 其配置极具实用性 , 在实际驾驶体验后 , 我个人表示相当满意 , 非常符合家用的需求 。从个人审美层面来看 , 我觉得瑞风S3的外观设计颇具亮点 , 几乎无可指责 。 其前脸造型精致且气场十足 , 与同级别国产车相较有着相似的设计韵味 , 但相较于同级别合资车 , 在视觉美感上无疑更胜一筹 。 当然 , 若要论及不足之处 , 车漆厚度略显单薄 , 算是美中一憾 。


在驾乘舒适性方面 , 我认为它的表现可圈可点 , 尤其是驾驶座的体验相当不错 。 前轮配备独立悬架 , 这使得车辆在行驶过程中 , 对于路面颠簸的过滤效果较为出色 , 震感并不明显 。 座椅的人体工程学设计合理 , 坐感舒适 , 空调的制冷性能也能很好地满足需求 。 即便长时间驾驶 , 也不易产生明显的疲劳感 。 关于车内噪声情况 , 当车速提升至40至50码区间时 , 噪声会逐渐变得显著起来 。 从发动机的噪音控制表现来说 , 还算差强人意 , 然而车内的隔音处理稍显不足 , 隔音棉的铺设量较少 , 不过考虑到其所处的价格区间 , 这样的表现也在可接受范围之内 , 消费者难以对此提出苛责 。
从内饰质感层面来看 , 我觉得整体处于尚可接受的范畴 。 新车伊始 , 车内异味较为浓重 , 不过经过数日阳光照射后 , 情况会有所好转 。 其不足之处在于仪表中控台缺少T卡槽设计 。 值得一提的是 , 中控台与方向盘均采用皮革包裹 , 触感优良 , 给人感觉颇为不错 。 并且 , 该车还配备了悬浮液晶显示屏 , 支持手机互联功能 , 同时具备胎压监测系统 , 从配置丰富度来讲 , 我认为已能较好地满足日常使用需求 。
在操控便利性方面 , 瑞风S3表现出色 , 驾驶操作轻松便捷 。 当进行档位切换操作时 , 升至三档的平滑度表现良好 , 行驶过程中能有效地对路面颠簸进行过滤 , 驾乘体验较为舒适 。 我曾有驾驶它行驶于山路归家的经历 , 整体感受良好 。 当然 , 雨后道路状况不佳 , 驾驶新车时难免会心生怜惜之情 。 好在其底盘与悬架的通过性能优异 , 截至目前 , 尚未出现底盘稳定性欠佳的状况 , 总体而言 , 在车辆操控性方面不存在明显问题 , 能够给予驾驶者足够的信心与良好的驾驶反馈 。
从空间布局层面来看 , 瑞风S3的空间表现令人满意 , 在小型SUV细分市场中可算得上相当宽敞 。 其内部驾乘空间宽裕 , 后备箱容积足以满足一家人外出旅行的置物需求 。 车内的储物空间设置较为合理且充足 , 无论是前排还是后排以及车门处 , 都有着较为实用的收纳区域 。 以我167cm的身高体验而言 , 在前排和后排均能感受到较为充裕的头部与腿部空间 , 毫无局促之感 。 我的家人也对其空间表现赞誉有加 , 认为其宽敞舒适的空间特性确实值得称道 , 能够为车内乘员营造出惬意的乘坐环境 , 充分体现了其在空间利用上的优势与用心 。 【最可惜的“SUV”,如今只卖3.5万,比微型电车还便宜,却没人懂】就当前状况而言 , 车辆已行驶52650公里 , 平均油耗为6.7升 。 此前进行一次短途出行后 , 油耗一度降至6.4升 , 不过在驾车返回城市途中 , 油耗又有所回升 。 当然 , 在城市道路环境下驾车 , 油耗偏高属于常见现象 。 现阶段6.7升的油耗水平 , 我认为是能够接受的 。 其1.5升的排量 , 动力输出并非强劲迅猛 , 但对于家庭日常使用场景而言 , 完全足以应对 。 我感觉车辆启动时的表现稍欠火候 , 不过在汽油供给充足的情况下 , 速度提升较为迅速 。 若离合器抬升速度过快 , 车辆会产生振动现象 , 我觉得这大概率是由于我个人驾驶技术不够娴熟所致 。 在动力传输过程中 , 中程阶段容易出现轻微波动 , 整体的动力表现受限于车辆价格因素 , 只能说处于一个符合其定位的水平 。 对此 , 你怎么看呢?欢迎转发讨论 。