第四代长安CS75PLUS对比本田CR-V,谁更适合家用?

第四代长安CS75PLUS对比本田CR-V,谁更适合家用?

文章图片

第四代长安CS75PLUS对比本田CR-V,谁更适合家用?

文章图片

第四代长安CS75PLUS对比本田CR-V,谁更适合家用?

文章图片

第四代长安CS75PLUS对比本田CR-V,谁更适合家用?

文章图片

第四代长安CS75PLUS对比本田CR-V,谁更适合家用?

文章图片

第四代长安CS75PLUS对比本田CR-V,谁更适合家用?

文章图片

第四代长安CS75PLUS对比本田CR-V,谁更适合家用?

文章图片

第四代长安CS75PLUS对比本田CR-V,谁更适合家用?

文章图片


想要选择一辆紧凑型SUV , 无非就是从国产品牌和合资品牌中挑选 , 而第四代长安CS75PLUS和东风本田CR-V都是畅销车型 , 到底是国产青出于蓝 , 还是合资略胜一筹?
可能不同的人有不同的看法 , 评价一辆车的好坏其实是很主观的事情 , 但是从产品力方面来解读的话 , 就相对客观了 。
接下来 , 我们就以售价12.99万元的第四代长安CS75PLUS 1.5T 新蓝鲸 旗舰型和售价20.19万元的本田CR-V 240TURBO 两驱风尚版 5座来进行对比 , 孰优孰劣 , 看完自有分晓 。
注:文中配图上为第四代长安CS75PLUS , 下为本田CR-V , 就不一一标注了 。
外观对比:


第四代长安CS75PLUS采用了“纵横万象”设计语言 , 前脸的无边界前格栅有种“晨光涟漪”的视觉效果 , 内部通过对称V形点阵式饰条点缀 , 与长安V形品牌LOGO形成呼应之势 , 再搭配贯穿式LED日间行车灯和上下并排的大灯组以及可点亮品牌LOGO , 让整个前脸充满未来科幻感 。
本田CR-V的前格栅通过熏黑蜂窝状饰条点缀 , 两侧与狭长的大灯组采用了融入式设计 , 提升了前脸的横向视觉宽度 , 熏黑下格栅和前包围两侧采用了一体式设计 , 意在提升前脸的运动感 。
对比来看 , 第四代长安CS75PLUS的前脸显得更有科技感和未来感 , 本田CR-V的前脸相对传统一些 。
尺寸对比:


第四代长安CS75PLUS配备了隐藏式门把手和225/55 R19英寸轮胎 , 车侧拥有很流畅的线条 。 它的长宽高分别为4770*1910*1705mm , 轴距为2800mm , 虽然定位紧凑型SUV , 可车身尺寸已经可以和中型SUV比较一番了 。

和第四代长安CS75PLUS的轮圈差不多 , 本田CR-V的轮圈也采用了五辐式设计 , 并配备了235/65 R17英寸轮胎 , 车侧显得比较敦实 。 它的长宽高分别为4703*1866*1680mm , 轴距为2701mm , 在紧凑型SUV中的尺寸也不小 , 但不及第四代长安CS75PLUS有优势 。
动力对比:


车尾部分 , 第四代长安CS75PLUS采用了时下流行的贯穿式尾灯 , 内部的不规则矩形设计很有科技感 , 点亮后具有不错的辨识度 。 后包围则采用熏黑装饰 , 显得十分运动 。
本田CR-V的尾灯采用了不规则设计 , 后包围集成了双边共两出排气管 , 车尾的运动感也不错 。
动力上 , 第四代长安CS75PLUS搭载了新蓝鲸1.5T 500Bar高压直喷发动机 , 最大功率为192马力 , 峰值扭矩为310牛·米 , 在爱信8AT变速箱的匹配下 , 7.9秒就能完成零百加速 , WLTC综合油耗为6.89L/100km 。
底盘部分 , 前麦弗逊+后多连杆 , 结构很主流 。
本田CR-V搭载了1.5T“地球梦”发动机 , 喷射压力约为300-350Bar , 最大功率193马力 , 峰值扭矩243牛·米 , 传动系统是CVT无级变速箱 , 破百时间是9.4秒 , WLTC综合油耗为7.31L/100km 。
底盘部分 , 也是前麦弗逊+后多连杆 。
通过对比可以看出 , 第四代长安CS75PLUS的动力输出更充沛 , 油耗也更低 。
内饰对比:


内饰方面 , 第四代长安CS75PLUS的内饰设计和造车新势力打造的车型十分相似 , 由10.25英寸全液晶仪表屏+14.6英寸高清中控屏+12.3英寸副驾屏构成37英寸一体悬浮式三联屏 , 显得很有科技感 。 功能方面 , 支持高德地图、双区域语音识别控制、三指飞屏、HUAWEI HiCar、Carlink、T-LINK、手机APP远程功能、车载KTV、联机游戏、车联网和OTA升级等 。

本田CR-V的内饰设计比较传统 , 并不是说传统不好 , 有人喜欢“沙发冰箱大彩电” , 也有人喜欢保守传统的设计风格 , 这东西见仁见智吧 。 具体来看 , 该车配备了7英寸仪表盘和10.1英寸中控屏幕 , 支持卫星导航、CarLife、语音识别控制、车联网、手机APP远程功能和OTA升级等 。
通过对比来看 , 第四代长安CS75PLUS的内饰更有科技感 , 功能也更丰富 。
配置对比:


这两款车都配备了手机无线充电面板 , 但充电功率不同 , 第四代长安CS75PLUS是50W , 本田CR-V是15W 。 前者还配有14扬声器的Pioneer先锋音响系统 , 而后者是8扬声器 。

值得一提的是 , 第四代长安CS75PLUS配备了L2级智能巡航辅助系统和540度行车影像辅助系统 , 可以实现车道保持辅助、车道居中保持、道路交通标识识别、自动泊车入位、遥控泊车、循迹倒车等 。 本田CR-V也有L2级辅助驾驶系统 , 可以实现车道保持辅助、车道居中保持、道路交通标识识别等 , 但它没有540环影系统 , 仅支持倒车影像 。
座椅和空间对比:


这两款车的座椅乘坐都很舒适 , 后排空间也都很宽敞 , 但本田CR-V的后排地台有一定的隆起 , 影响后排中间乘客的腿部空间 , 而第四代长安CS75PLUS的后排地板十分平整 , 中间乘客的乘坐体验和两侧乘客差不多 。

座椅功能方面 , 第四代长安CS75PLUS的前后排座椅都支持加热/通风功能 , 副驾座椅还多了按摩功能 , 而且还带有腿托 , 支持一键零重力躺平 。 本田CV-R的前后排座椅都不支持加热/通风功能 , 但是后排座椅支持前后调节和靠背调节 , 而第四代长安CS75PLUS的后排座椅仅支持靠背调节 。
通过对比可以看出 , 这两款车都很适合家用 , 但是在座椅功能方面 , 还是第四代长安CS75PLUS更有优势 。


另外 , 这两款车都配备了前半段可开启的全景天窗 , 但是第四代长安CS75PLUS的天窗面积更大 , 采光率和通风率也更好一些 。 值得表扬的是 , 这两款车的全景天窗都带有遮阳板 , 在炎炎夏日行驶 , 关闭遮阳板可以有效降低车内温度 。



由于车身尺寸更有优势 , 第四代长安CS75PLUS的后备箱容积也就更有优势 , 而且它的后备箱采用了下沉式可变设计 , 未下沉前容积为610L , 下沉后可增至725L , 放倒后排座椅后 , 后备箱容积可拓展至1450L 。 本田CR-V的后备箱容积为522L , 放倒后排座椅后可拓展至1110L , 尽管它的后备箱容积也不小 , 但相比第四代长安CS75PLUS , 还是略有不足 。

写在最后:
已经不能以老眼光来看待现在的国产品牌了 , 第四代长安CS75PLUS在价格更低的情况下 , 还能做到尺寸更大、动力更强、油耗更低、内饰更科技、功能更全面、配置更丰富 , 可以说做到了与时俱进 , 我觉得它的竞争力还是很不错的 。
【第四代长安CS75PLUS对比本田CR-V,谁更适合家用?】当然 , 本田CR-V的产品力也不错 , 但是在价格方面已经没有什么优势了 。 换做是你 , 你会选择第四代长安CS75PLUS呢?还是本田CR-V?