现在企业里讲的三金指的是什么_生活广记

现在企业里讲的三金指的是损害赔偿金、违约金、定金。在合同的违约责任问题上，有个著名的“三金”制度（损害赔偿金、违约金、定金）。民事责任以补偿性为首要目的，故合同法的损害赔偿金也是以补偿性为主，而以惩罚性为例外。
损害赔偿金
中华人民共和国《合同法》第113条第1款规定的即是补偿性损害赔偿金，第2款规定的惩罚性损害赔偿金也即《消费者权益保护法》第49条的规定，是中国法上唯一的惩罚性损害赔偿金。关于损害赔偿金的范围，损害赔偿金包括积极损失与可得利益损失，其中可得利益损失金额又受到两个限制：一是可预见规则限制；二是防止扩大规则限制（第119条）。
违约金
违约金具有如下特征：①违约金的数额是双方预先确定的；②违约金是一种违约后的补救措施；③就迟延履行约定的违约金的支付独立于履行行为之外。换言之，只要当事人无特别约定，支付违约金的行为不能替代履行合同，当事人不得在支付违约金后而免除履行主债务的义务。
【现在企业里讲的三金指的是什么】
定金
定金既是一种担保方式，又是一种违约责任形式。定金在合同得到正常履行情形下，是应当抵作价款或者收回的。只有在给付定金方或接受定金方发生违约行为而适用定金罚则时，定金才起到了定金责任的作用。定金罚则的内容是：给付方违约时不得收回；接受方违约时双倍返还。
1、在原告赵多扣人身自由的情况下，主审法官樊瑾作出的2012田民一初字第02043号民事判决书客观公正的证实应当赔偿原告赵多扣142万合同损失。但是经过田区法院审委会讨论后只判决给56万元。不管多少至少法院还是认定应当赔偿合同损失的。
2、就在2013年11月12日法院参与将赵多扣从北京骗回淮南再次定三罪刑拘准备重判十年的时候。法院也乘机对樊瑾作出的民事判决完全否定。主审法官陆根源和田区法院审委会讨论决定又作出了2014田民一初字第00361号枉法裁判不给原告赵多扣一分钱合同损失。
3、《中华人民共和国合同法》第113条明确规定原告赵多扣必须获得合同损失赔偿。该法条证实主审法官陆根源和审委会的有关成员涉嫌枉法裁判罪。（有阴阳民事判决书和《合同法》第113条规定为证）
综上所述:
淮南市中院先参与抓访民赵多扣入狱。然后再更改自己已经作出的判决书拒绝赔偿合同损失。同是一个审委员就这么玩法律游戏欺压百姓。其枉法裁判行为给原告赵多扣整个3400平米沿街楼工程项目所造成的20年合同损失高达2400万元。至今两级法院就是赖着不愿意纠正错误。就是不给立案审理巨额合同损失赔偿。他们胆子大到用犯罪行为来阻止原告冤民赵多扣获得应当得到的巨额合法实名举报主审法官陆根源枉法裁判罪
1、在原告赵多扣人身自由的情况下，主审法官樊瑾作出的2012田民一初字第02043号民事判决书客观公正的证实应当赔偿原告赵多扣142万合同损失。但是经过田区法院审委会讨论后只判决给56万元。不管多少至少法院还是认定应当赔偿合同损失的。
2、就在2013年11月12日法院参与将赵多扣从北京骗回淮南再次定三罪刑拘准备重判十年的时候。法院也乘机对樊瑾作出的民事判决完全否定。主审法官陆根源和田区法院审委会讨论决定又作出了2014田民一初字第00361号枉法裁判不给原告赵多扣一分钱合同损失。
3、《中华人民共和国合同法》第113条明确规定原告赵多扣必须获得合同损失赔偿。该法条证实主审法官陆根源和审委会的有关成员涉嫌枉法裁判罪。（有阴阳民事判决书和《合同法》第113条规定为证）
综上所述:
淮南市中院先参与抓访民赵多扣入狱。然后再更改自己已经作出的判决书拒绝赔偿合同损失。同是一个审委员就这么玩法律游戏欺压百姓。其枉法裁判行为给原告赵多扣整个3400平米沿街楼工程项目所造成的20年合同损失高达2400万元。至今两级法院就是赖着不愿意纠正错误。就是不给立案审理巨额合同损失赔偿。他们胆子大到用犯罪行为来阻止原告冤民赵多扣获得应当得到的巨额合法赔偿。