大众、丰田更多车企将倾向三缸机,饱受争议的三缸机真那么可怕吗

【大众、丰田更多车企将倾向三缸机,饱受争议的三缸机真那么可怕吗】
当前汽车市场,小排量车型搭载四缸机汽车仍然占到大多数,而搭载三缸机则属于另类,早期一些试水的车型甚至遭到了人们的反感 。
而遭到反感的原因无非是抖动大、噪声大,从结构上看三缸机在两边缸体做工时并没有相应的力与之平衡,因此抖动大并非只是消费者空口无凭 。

虽然市场对三缸机持排斥态度,但丰田和大众两个实力雄厚的品牌却反其道而行,计划将三缸机引入自己的产品中 。
其实大众在欧洲市场的三缸发动机已经十分成熟 , 目前已应用在高尔夫、?Polo等车型上,而明年国产的第一代Polo,也许是大众率先搭载三缸机的车型 。至于丰田则正在研发一款代号为M15C的1.5L三缸机 , 并将率先搭载于丰田小型车和紧凑型汽车上 , 新1.5L三缸发动机有望替代现款1.6L四缸发动机和1.2T四缸发动机 。
那么问题来了,实力雄厚的大众、丰田为什么会引进遭人唾弃的三缸机,难道他们不知道中国市场对三缸发动机的态度吗?答案肯定是否定的,真正的原因还是来源于政策,以及发动机本身的成本控制 。
早期三缸机其实并不比四缸机更省成本,尤其是为了抑制抖动,厂商往往要投入更多资金研发反向旋转的平衡轴、双质量飞轮或者采用优化发动机悬置等方法 。但时至今日,发动机已具备模块化研发 , 共享零件等技术和优势,大大降低了成本 。此外三缸机更加节约能源,更省油 。
但真正使汽车厂商大力布局研发三缸发动机的根本原因还是政策,从国五升级到国六,诸多进口车型无法在中国销售的尴尬境地 , 就足以说明国六的排放法规有多严苛了 。?
不过似乎3缸发动机不一定就比4缸发动机弱,比如丰田的这台1.5L三缸自然吸气发动机最大功率为89kW , 工信部油耗为5.1L/100km 。无论是燃油经济性还是动力参数表现相比之前的1.2T?4缸发动机都更为优异 。而目前采用3缸引擎的宝马1系、领克03等车辆性能也并没有显现出弱势 。

目前搭载三缸机的车型越来越多,涵盖自主品牌和合资品牌,在多年的优化后抖动已经被明显抑制 。
比如领克06的这台1.5T?3缸发动机,它的特点是马力大,平顺性较高,拥有177匹马力,已经超越同级主流发动机功率 , 待涡轮介入后速度响应非常迅猛,超车不在话下 。
领克06匹配的7DCT湿式双离合变速箱也进一步将这台发动机的能力发挥到极致,在实际驾驶中换挡的顿挫感几乎感觉不到,无论是自动换挡,还是通过拨片换挡 。
至于老生常谈的抖动问题,可以说领克与沃尔沃共享平衡轴发挥到了很大作用,只有在怠速过程中前排乘客才略微能感受到一点抖动 , 坐在后排则完全感受不到 。
但三缸发动机也有一个通病,起步时动力较弱,加上涡轮的增加,动力响应初段较慢,而且当涡轮功率升上来后,车子会突然冲那么一下,有些不好把控 。
而通用的1.5T?3缸+48V轻混这套动力总成较好的解决了这个问题 , 初段踩下别克英朗的油门踏板时,混动系统介入 , 动力反馈非常及时,几乎感觉不到迟滞,涡轮的介入也不会让人感觉那么生猛,可控性很高 。
总的来说这套系统完全不像一辆三缸车 , 它的行驶和怠速的振动均已和四缸车型别无差别,尤其是噪声控制,甚至比很多4缸机车型还要安静 。
总结:
在越来越严苛的政策下,三缸机必定成为车市的主流,而在三缸机动力水平已经足以媲美甚至超越四缸机的今天,这其实是一种科技进步的表现,毕竟三缸机能带给车主更低的油耗,为厂家控制成本,那么搭载三缸机又何乐而不为呢?
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场 。
最近网上看到申报消息 , ?丰田卡罗拉将会用上一副1.5L三缸的发动机 。卡罗拉作为丰田最畅销的车型,此举实属冒险,源于已有不少“前车之鉴” 。?
不少厂商曾力推三缸机 , 结果被消费者用脚投票 。例如福特的福克斯,全系三缸化 , 目前路上没多少能见度 。
还有像通用的车型,别克英朗、雪佛兰科鲁泽等车型都上了三缸 , 看似销量还挺高,实则背后靠加大终端优惠,才稳住局势 。
包括本田凌派 , 也是靠加大优惠来稳住盘面 。只是我们看到,各大厂商推了一轮三缸机后,又各自走起“后悔棋” 。
例如别克英朗、雪佛兰科鲁泽 , 增加1.5L四缸这个选项 。迈锐宝XL用1.5T四缸,顶替之前的1.3T三缸 。
三缸机在宝马3系上 , 也是昙花一现 。还有传祺GS3,用了1.3T三缸后,还是重新用回1.5T四缸……
三缸机省油,只是个误会?
既然消费者对三缸有抵触,为何各个品牌还如此积极推三缸机?目前主流的说法,就是三缸机省油,但当中存在误区 。
影响油耗应该是排量 , 而非缸数 。从网上车主分享的油耗数据来看 , 没有证据表明同排量之下,三缸会比四缸省油 。
只不过三缸机通常是1.0L-1.3L这种超小排量,超小排量油耗自然会低,导致大家有三缸机普遍省油这个印象 。
正如文中提及 , 三缸机也有1.5L这种排量相对大的,例如丰田、福特的发动机 。
三缸没有省油特效,厂家强推的原因应该是省钱,即节约生产成本 。不过三缸节约的成本,不像很多人想得那么肤浅,只是为了“偷工减料”,省掉一套气缸材料那么简单 。
跟一些厂家聊过,虽说少了一个气缸的成本 , 但三缸机天生有抖动的问题 , 需要用更好的飞轮、悬置等 。为了让天生有缺陷的三缸机 , 实际表现追回四缸机,单个发动机的制造成本可能不降反升 。
三缸所省的成本,会是一盘很大的棋 。厂家希望将发动机模块化,将气缸标准化,标准化会固定每个气缸的排量,例如宝马就选择将每个气缸限定为0.5L 。
如此一来,造发动机就像拼积木 。气缸变成标准积木件,拼三个就是1.5L,拼四个就是2.0L,从而得出级别不同的发动机 。
由于气缸被标准化,厂家只需生产一种气缸就可以 。如此一来,生产效率会变高,因为生产线只造一种东西 。材料单一也更利于大规模采购,采购规模越大,越容易压低单价 。
产量越大,模块化带来的利益就越大 。说回文章开头的丰田,作为全球汽车销量老大,模块化带来的价值,肯定远高于其它厂商 。由于收益最高,丰田推模块化的冲动,自然大于其它厂商 。三缸机尽管有风险,但这个风险值得去冒 。
三缸机一定抖?发动机本身肯定是,物理天意难为 。但对于车内乘员,就不一定 。厂商深知消费者会在NVH方面,质疑三缸机 。为了更好推三缸机,于是在NVH方面狠下功夫 。
靠更好的飞轮、悬置补偿 , 再加入更多隔音止振物料 。三缸本身抖,但抖动的传递被阻隔,很多车型很难开出是三缸 。这个就像女孩子化妆,先天长什么样是一回事,后天化妆可以化到让人完全认不出 。
部分车不仅开不出三缸 , 甚至比很多四缸实际感受更平稳 。例如说福克斯、领克03、吉利ICON等 。
当然啦 , 也有动静相对大的例子,例如思域1.0T和宝马X1 。但哪怕是思域1.0T , 也比很多人设想的三缸要好 。因为很多人对三缸的印象,还停留在铃木奥拓的三缸 。
最近逛二手车市场,恰好看到有台1万多的奥拓 。拿来试了一下 , 感觉整台车如同患了肠胃炎一样,怠速每隔十来秒,又有一阵剧烈抖动传来,伴随内饰件颤动的声音 。这个就是三缸机,完全“不化妆”的状态 。
说回正题 , 最近很多厂商用的48V轻混,也能一定程度弥补三缸的问题 。由于起步有电机轻微出力,发动机负荷变?。?能减少低转高负载而来的抖动 。
三缸配48V,吉利ICON是其中一个例子 。吉利还把ICON包装成“混合动力”,如此一来,大家就不再把注意力集中在三缸机这点上了 , 可谓连消带打 。
在油电合作的领域,三缸机确实有一席之地 , 理想One里面就是一台东安1.2T三缸机 。由于三缸机在这套系统中,充当一个发电机,不像燃油车那样转速会大上大落,能稳在抖动较小的转速区间,加上铺设了很多隔音止振物料,理想One的NVH做得相当优秀 。
更极端就是跑车领域,前有宝马i8,后有科尼塞克Gemera , 用的是混合动力,当中发动机部分都是使用三缸机 。尤其是后者,1.9秒破百,被戏称为史上最强三缸车 。
对待三缸,我们要实用主义一点 。部分NVH优化不好,质感确实差的三缸车确实要避开 。但如果光是三缸,就否定一台车,我们会错过一些好车,例如说领克03 。
而且部分三缸车型,经过“后期整容”,NVH比同价位某些四缸车型要好 。由于自身偏见,选了一台NVH更差的四缸车,无疑是种损失 。
有人会觉得三缸这种“残疾”结构,可靠性会差 。目前来看 , 没有证据表明三缸机可靠性比四缸差 。还有像通用,怕大家怀疑,旗下三缸车型有长于四缸的质保 。
还有部分车型 , 因三缸被大家误解,导致跌价明显,也是可以入手 。任何有缺点的东西,只要价格降到位,都会变真香 。
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场 。