合同争议的解决方式有哪四种_生活广记

法律分析：合同争议可以通过协商和解、诉讼外调解、仲裁或者诉讼的方式来解决。其中和解是合同当事人自行协商达成一致解决纠纷；诉讼外调解则是在特定的第三人的主持下，合同当事人就争议内容进行调解；仲裁则是在仲裁机构的裁判下解决纠纷。诉讼则是最终局的公力救济方式。对于某些特定领域的合同纠纷，还可以寻求特定的机关组织解决。如消费者合同纠纷、劳动纠纷等。
法律依据：《中华人民共和国仲裁法》第二条平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。
《中华人民共和国人民调解法》第二条本法所称人民调解，是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动。
《中华人民共和国民事诉讼法》第三条人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。
网络购物合同纠纷和网络服务合同纠纷的区别消费者投诉找工商行政管理部门、质量技术监督部门、消费者协会、企业主管部门、商检部门和人民法院最有效。发生的消费正义的解决途径有：与经营者协商和解；请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解；向有关行政部门投诉；根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；向人民法院提起诉讼。
有关行政部门在各自的职责范围内，应当定期或者不定期对经营者提供的商品和服务进行抽查检验，并及时向社会公布抽查检验结果。有关行政部门发现并认定经营者提供的商品或者服务存在缺陷，有危及人身、财产安全危险的，应当立即责令经营者采取停止销售、警示、召回、无害化处理、销毁、停止生产或者服务等措施。
(一)规定网络交易服务商的保障交易安全
成熟的法律体系是建立网络安全保障体系的基础。网络交易服务商应当采取具体的措施发现交易系统隐患，防范黑客入侵，采取一定得加密技术和措施，确认交易用户身份和授权，保证数据传输的真实性、保密性，确保信息传输的完整性和交易的不可否认性，是对消费者交易安全及消费权益的有力保证。法律应对电子交易服务商采取什么具体措施确保交易的准确无误、安全及时作出规定;同时明确规定违反义务或有欺诈行为的应该承担的赔偿责任。
(二)规定网络经营者的保护消费者隐私
在消费者权益保护法中规定消费者隐私权的保护，可以参照一些国家的做法，确立一些个人信息的保护原则，禁止经营者未经允许披露消费者个人数据;并对法定授权使用的目的、范围、使用机关、程序等作出明确而有可操作性的规范。
(三)规制网络消费格式合同
可以考虑由政府工商行政管理部门制订网上消费格式合同示范文本，指引经营者格式条款的制订。该格式合同示范文本应将网上要约与承诺的方式、期限、消费者和经营者的权利与义务、合同发生争议时的处理方法等重要事项作出公平合理的明确规定。而且工商行政管理部门对于消费者投诉的格式条款，应当进行审查; 存在不公平条款的，应当勒令限期更正。
(四)网络消费者权益的合同管辖保护
网络消费合同除了适用普通合同纠纷的管辖原则外，也可以适用消费者住所地管辖原则(保护性管辖原则) 。网络交易环境下消费者的处境更加不利，因此应尊重消费者的意愿选择管辖地，以有效的保护其权益。
(五)借鉴国外立法，确立网络消费者的反悔权
由于网络消费的虚拟性特点，可以借鉴欧盟在电子商务领域适用的远程合同方面保护消费者的指令。它赋予消费者在面对面合同下所没有的信息权和冷静思考期间。其逻辑基础在于合同是在虚拟的环境中进行的，消费者在缔结前对销售者、商品都缺乏足够的信息。冷静思考期间规定为7天，在合同标的是商品的情况下，从接受货物时起。
(六)建立全国统一的网上投诉中心
由国家工商行政管理局牵头，建立全国统一的网上投拆中心，受理全国范围内的网络消费者的投拆，并根据被投拆企业的有关信息，将受理的案件转交给被投拆企业所在省、市工商行政管理机关的消费者权益保护部门，由其代表消费者向被投诉企业求偿，并对严重侵害消费者合法权益的行为，依法给予行政处罚。
在我们的现实生活当中，现在如果通过网络购物的话，消费者的一些合法权益也是需要受到法律的保护的，比如说如果发现网购的商品有质量方面的问题，完全是可以借向当地的市场监督管理部门来进行投诉，举报，市场监督管理部门会对此作出处理。
法律依据
《中华人民共和国消费者权益保护法》
第三十九条
消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决：
（一）与经营者协商和解；
（二）请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解；
（三）向有关行政部门投诉；
（四）根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；
（五）向人民法院提起诉讼。
第四十六条消费者向有关行政部门投诉的，该部门应当自收到投诉之日起七个工作日内，予以处理并告知消费者。
网络购物合同纠纷和网络服务合同纠纷的区别在于，前者是针对商品的销售和交付，后者是针对服务的提供和使用。简单来说，购物合同纠纷是关于商品的争议，而服务合同纠纷则是关于服务的争议。
在网络购物合同纠纷中，消费者与卖家之间签订了购买商品的合同，涉及到商品价格、数量、交付时间、质量等方面。如果商品存在质量问题、数量错误或交付延迟等情况，消费者可以要求卖家退货或赔偿。在这种情况下，消费者需要提供订单、付款凭证、商品照片等相关证据，以确保自己的权益得到保障。
而在网络服务合同纠纷中，消费者与服务提供商之间签订了服务合同，涉及到服务内容、费用、时间、质量等方面。如果服务质量不符合要求、时间延误或存在欺诈行为等情况，消费者可以要求终止合同或要求赔偿。在这种情况下，消费者需要提供合同、服务内容、付费记录等相关证据，以确保自己的权益得到保护。
针对网络购物合同纠纷和网络服务合同纠纷，消费者应该在购买前仔细阅读合同条款，了解商品和服务的基本信息，避免因为自己的疏忽而遭受损失。同时，消费者在与商家或服务提供商进行沟通时，应该保留好聊天记录和对话内容，以便在争议解决时提供证据。如果出现纠纷，消费者可以通过投诉、协商或申请仲裁等方式解决，以保障自己的合法权益。
【合同争议的解决方式有哪四种】
总之，网络购物合同纠纷和网络服务合同纠纷虽然存在区别，但是都需要消费者在购买前注意合同条款，保留好相关证据，在纠纷解决时积极维护自己的权益。