蓝宝石脉冲 AMD Radeon RX 6400 评测 _生活百科

Sapphire 的 Pulse AMD Radeon RX 6400（159 美元）是一款有趣的显卡，可为预算有限且空间有限的 PC 游戏玩家带来很多好处。像这样的入门级显卡在设计上并不是最快的游戏显卡，但对于便宜的购物者来说，它们仍然可以比集成显卡和旧显卡带来显着的性能提升。该卡甚至还通过光线追踪等现代功能提高了赌注，同时瞄准了电脑游戏中第二个被严重忽视的角落：小机箱。Pulse AMD Radeon RX 6400 是一款紧凑型薄型显卡，在当今的桌面 GPU 世界中十分罕见，这使其能够适应大多数 GPU 无法适应的较小系统。虽然该卡的性能仍有待提高（部分原因是其尺寸和功率配置），但这款 AMD Radeon RX 6400 仍然是小型显卡市场的受欢迎的补充。
优点
低调设计
无需 PCIe 电源
光线追踪支持
设计：可以的小卡片
AMD 的 Radeon RX 6400 基于该芯片制造商的 Navi 24 GPU 芯片，该芯片在台积电 6 纳米制造工艺上实现了 RDNA 2 微架构。Navi 24 GPU 总共包含 1,024 个流处理器、64 个纹理映射单元 (TMU)、32 个光栅操作单元 (ROP) 和 16 个光线加速器。然而，并非所有这些都在 Radeon RX 6400 上启用，相比之下，Radeon RX 6400 配备了部分禁用的芯片，只有 768 个流处理器、48 个 TMU、32 个 ROP 和十几个射线加速器。

文章插图
AMD 图形芯片还加载了 16MB 二级缓存， GPU 具有接受 GDDR6 RAM 的 64 位内存接口。Sapphire Pulse Radeon RX 6400 卡具有 4GB 的此类内存，非常适合其他可用的硬件资源，提供 128GB/秒的带宽。
同样，该型号非常特别，因为它是一款紧凑型薄型卡，长度只有标准附加 GPU 的一半。这意味着该卡可以轻松装入紧凑型小型台式电脑机箱中。曾几何时，大多数 Mini ITX PC 机箱都需要这种类型的卡，因为它们没有空间容纳全尺寸 GPU 。如今，这种情况已不太常见，因为 Mini ITX 机箱已经变得更大一些，以容纳主流显卡。

文章插图
如果您想要构建一台能够与 DVD 播放器、游戏机或 VCR 等设备放置在同一空间内的迷你 PC，那么您最好还是选择低调的 Mini ITX 机箱。如果您希望该系统比处理器的集成显卡具有更多的图形处理能力，那么像 Sapphire Pulse RX 6400 这样的卡是最快的图形解决方案之一，适合如此小巧的机箱。（该卡附带一个单独的支架，如果需要，您可以将其安装在全尺寸 PC 中。）
这种紧凑的设计只有一个可能的缺点：冷却潜力较小。令人高兴的是，在我们的测试中这似乎不是一个主要问题。Pulse的散热解决方案相对简单，采用铝制散热器、单根薄金属热管和铜安装板，全部由直径约45毫米的小风扇冷却。

文章插图
同样重要的是，AMD Radeon RX 6400 不需要任何超出 PCI Express 插槽提供的 75 瓦功率的额外功率。虽然这更多是由于 GPU 适中，而不是低调的卡设计，但它也有助于使该卡成为紧凑型 PC 更具吸引力的解决方案，因为大多数此类系统往往采用容量相对较低的电源来构建，无法处理当今最强大的 GPU 之一。
测试设置和比赛
我在我们的标准 GPU 测试台上测试了 Sapphire Pulse AMD Radeon RX 6400，该测试台配备英特尔酷睿 i9-12900K处理器，并配有Corsair Hydro 系列 H100X水冷却器，以库存时钟速度运行。该处理器安装在Asus ROG Maximus Z690 Hero主板上进行测试，并配备 32GB Corsair Vengeance RAM，主频为 5,600MHz 。该系统采用 1TB Corsair MP600 Pro NVMe 4.0 固态硬盘作为主存储设备，并采用Corsair HX1500i 1,500 瓦 80 Plus Platinum 电源供电。所有测试均在安装了 Microsoft 最新更新的Windows 11 Pro上运行。
虽然我们现在没有看到很多低端显卡发布，但我们仍然能够为 Sapphire Pulse RX 6400 收集一些引人注目的竞争产品。例如，AMD Radeon RX 6500 XT 使用与 AMD Radeon RX 6500 XT 相同的 GPU 核心。RX 6400，但没有禁用任何核心，这无疑使其成为更快的选择，但需要付出成本更高、尺寸更大和功耗更高的代价。
Nvidia 最接近的竞争卡在这一点上有点过时，基于该公司 RTX 20 系列显卡首次使用的图灵架构。GeForce GTX 1630 和 Nvidia GeForce GTX 1650 Super 不具备光线追踪核心。尽管如此，它们仍然是相当强大的图形解决方案——尽管它们已经存在了几年——而且它们仍然可用，这使它们成为合理的竞争。
可以说，AMD 在这一领域最激烈的竞争来自英特尔。至少可以说，到目前为止，CPU 巨头在显卡市场上的努力好坏参半，但你不能否认 Arc A380 至少在 GPU 市场上处于更便宜的地位，建议零售价为 139 美元。Arc A750 的价格稍高一些，但可以在多种卡中找到它，售价为 219 美元。
综合测试
首先进行综合基准测试，我们发现 RX 6400 在 3DMark 中的成绩相当差。尽管它能够完成 Port Royal 测试（这是我们的 RX 6500 XT 遇到的问题，而且许多竞争对手的 Nvidia 卡由于缺乏光线追踪支持而未能通过），但它的性能是我们见过的最差的之一。《时间间谍》中的情况也好不到哪里去。
Furmark 的情况有所好转，RX 6400 能够与 Arc A380 竞争，并轻松超过 GeForce GTX 1630 和 GTX 1650 Super 。Luxmark 还展示了 RX 6400 领先于 GTX 1630，尽管 A380 和 GTX 1650 Super 的速度要快得多。Unigine 的 Superposition 测试中也出现了同样的情况。
光线追踪、DLSS 和 FSR 测试
从某种意义上说，RX 6400 在我们的 F1、Returnal 和 Cyber??punk 基准测试中再次取得了小胜，因为它支持光线追踪并且能够完成测试。同样，这是大多数 Nvidia 竞争对手无法做到的事情；Nvidia 有很多可以进行光线追踪的卡，但没有一个在这个价格范围内。
【蓝宝石脉冲 AMD Radeon RX 6400 评测】然而事实证明，这一胜利转瞬即逝，因为 RX 6400 在这些基准测试中速度相当慢，这引发了一个问题：该卡的速度是否足以进行光线追踪。我想说是的，但不是在这些设置下。我们使用游戏的最高质量预设进行测试，以衡量 GPU 性能并尽可能地压卡。在更温和的设置下，RX 6400 可能会在某种程度上使用其射线加速器，但这需要一些微调才能启用。英特尔的 Arc A380 是图表中最接近的竞争卡，在启用或不启用 FSR 的情况下，其测试成绩稍好一些，测试成绩稍好一些。
Radeon RX 6400 在高设置下运行大部分《Returnal》和《赛博朋克 2077》测试的能力很有趣，但信息不是特别丰富。以 4K 分辨率运行《赛博朋克 2077》的速度太慢（在 1440p 下每秒只能处理一?。?，但它能顺利通过的事实却令人印象深刻。
没有光线追踪的游戏测试
AMD 和蓝宝石的 RX 6400 以及我们其他的低端显卡在缺乏光线追踪支持的游戏中获得了更好的发挥空间。这主要是因为这些游戏比较老，因此要求不高，正是在这里我们开始看到这些卡的真正潜力。
在《全面战争：三国志》中，Radeon RX 6400 在所有分辨率下都能轻松超越 Nvidia GTX 1630，尽管它落后于 GTX 1650 Super 。除了 A380 在 4K 方面表现不佳之外，它在所有分辨率上都落后于英特尔 A380 。《古墓丽影：暗影》中的情况也类似，RX 6400 超越了 GTX 1630，但输给了 GTX 1650 Super，并与 Arc A380 交锋。
我们在《孤岛惊魂 5》中看到了几乎完全相同的结果，但 RX 6400 和 Arc A380 之间的空间更大一些。运行这款游戏时，Radeon 在 1080p 下显然更快，但英特尔 GPU 在 4K 下领先。Arc A380 拥有更多的内存带宽和更多的 RAM，这可能解释了为什么它能够在这方面取得领先。
旧版游戏测试
当我尝试一些更老的游戏时，RX 6400 的速度比我根据之前测试中的性能预期的要慢一些。它在所有三款游戏中都保持着对 GTX 1630 的领先优势，但无法接近 GeForce GTX 1650 Super 。
AMD显卡在这些测试中明显战胜了Arc A380 ，但主要是因为后者无法运行《生化奇兵：无限》和《睡狗》。Intel 卡能够运行《杀手赦免》，但落后于 RX 6400 。
功率和热测试
我使用 Kill-A-Watt 表测量了显卡测试台的整体功耗。由于除了显卡之外没有任何改变，因此可以深入了解每张卡相对于其他卡的功耗。
Radeon RX 6400 完全依靠主板提供的电源运行，在这项特定测试中表现出色，因为它在每次测试中消耗的电量最少。鉴于 Sapphire 卡的散热解决方案非常小，它在运行 Furmark 的散热测试中也表现相当不错。它不是运行最酷的卡，但它完全处于安全运行范围内。
结论：中等预算卡，但低调王者
作为一款面向预算的显卡，AMD Radeon RX 6400 没有在我们的测试图表中占据主导地位也就不足为奇了。经济总是伴随着妥协，在这种情况下就是性能。RX 6400 超越了 Nvidia 的 GeForce GTX 1630 以及集成显卡解决方案，但它并没有在与其他现代竞争对手的竞争中获胜。
如果您能节省并多付一点钱，从纯粹的游戏角度来看，您会找到更好的预算 GPU 。在许多情况下，Intel Arc A380 是更好的选择，老化但通常并不昂贵的 Nvidia GeForce GTX 1650 Super 也是如此。不过，这两款卡的功耗都比 RX 6400 更大，而且如果您的预算不能超出 RX 6400 的价格，如果您愿意调整，您仍然可以在许多游戏中获得不错的体验设置。
通常情况下，我们会就此停下来，但蓝宝石有一张王牌：它的低调设计。在这方面，该卡从对于现金短缺的购物者来说只是一个不错的选择，变成了一个特殊的选择。低端 GPU 市场几乎已经死亡，选择逐年减少——事实上，一些最好的选择是 AMD 的 Radeon R5 250X 和 Nvidia 的 GeForce GT 730 等显卡，按照现代技术标准来看，这两种显卡都非常古老，而且比 RX 慢得多6400 。如果您想要在低调的 PC 中获得最大的图形处理能力，那么 Sapphire Pulse Radeon RX 6400 无疑是值得购买的显卡。