死生契阔与子成说赏析

死生契阔与子成说赏析

1、关于诗的背景有几种说法,其中以姚际恒“此实乃《春秋·宣公十二年》‘宋师伐陈,卫人救陈’而被晋所伐之事”较为可信 。也就是说,主人公是一位久戍不归的卫国征夫,他痛恨战争 , 渴望回归家乡,可残酷的现实生生撕碎了他的念想 , 他非但不能回家还不得不随公孙文仲(即诗中的孙子仲)向南出发去救陈国 。当时,卫国刚经历了战争,国势衰微,几乎到了灭亡的边缘 。在这种情形下,还要出兵救陈国,其国人的怨战情绪必定十分强烈 。

2、诗一开始就笼罩在紧张的战争氛围中——“击鼓其镗 , 踊跃用兵” 。有的人在为战争而操练 , 有的在挖土修城,唯独“我”离开国家 , “从孙子仲,平陈与宋”,如果此行很快就能返家,也许诗人不会这么“忧心”,“不我以归”(即不让我回家)才是作者愤懑的原因所在 。

3、到了第三节 , 情况变得更加糟糕 。“爰居爰处?爰丧其马?”诗人征途中找不到住的地方,而他所骑的马又跑丢了 , 到哪里能找到它呢?它都已经消失在森林中了 。绝望之下,诗人想到了当初与战友的盟约——“死生契阔,与子成说 。执子之手 , 与子偕老”,我们一起立下誓言,无论生死离合 , 我们都要手牵着手,共赴战场 。这几句战友之间共勉的话语,铿锵有力,充满凝聚力,也体现了作为个体的人所应该具备的团结互助意识 。

4、最后一节,情绪又降到最低,诗人认识到了悲惨的现实——“于嗟阔兮,不我活兮 。于嗟洵兮,不我信兮”,我们相距太遥远了,很难有机会重逢;我们分别了太久,当初的誓言很难坚守下去了 。“阔”是空间上的阻隔 , “洵”是时间上的阻隔,双重的阻隔再一次将作者逼到绝境 , 同时也有力地揭示出对战争的痛恨厌恶之情 。
【死生契阔与子成说赏析】5、关于最后两节,很多人更偏向于“亲情爱情”的主题 。也就是说 , 诗人在绝望中回忆起当年与妻子执手泣别的情形,他对她说 , 无论生死离合,我与你都说好了 , 此生牵着你的手 , 与你共白头 。可是 , 如今我们相隔万里难以再见,这么多年过去了,那个誓言我恐怕坚守不了了 。这两节反映了夫妻间深沉、坚贞的爱情,然而 , 此种感情最终被战争消磨殆?。?这样就更深刻地揭示出“厌战”的主题 。