别了，今日头条！背后真相惊人！ _今日头条

一
江湖上，历来有一个“南慕容、北乔峰”的说法。武林高手不断淡去，但是武林故事永远不死。
这不，今天的互联网江湖，又冒出了“北头条、南腾讯”的终极对垒。
“北头条、南腾讯”，这两大巨头，都是在内容和流量领域，都称得上是大腕级的任务。
这两家，原本表面看挺融洽的。在羽翼未丰之时，北头条对南腾讯，一直是以小弟自居的。
不信？看看2017年乌镇那场著名的“东兴局”吧。
那一次，张一鸣是腾讯小马哥的座上宾。马化腾或许不会想到，坐在他右侧第三个位子的张一鸣，会在一年之后，突然反目相向！
至于反目的原因，其实从乾隆的一则故事里可以屡见端倪：
相传，乾隆出游江南时，曾与镇江金山寺的老和尚到江边散步。望着长江中过往如梭的船只，乾隆皇帝问老和尚：“您可知江上船只多少？”老和尚答曰：“两只。一只为名，一只为利。”
老和尚估计想不到，今天江湖上，除了名和利这两艘船外，还会多出第三只船：
流量。
正是为了流量，北头条会对南腾讯，突然使出暗器！
二
【别了，今日头条！背后真相惊人！】虽说春秋无义战，但公允地说，在这次流量之争中，头条系的吃相，的确是相对难看了些。
头条虽然是北方英豪，但是在性情中，却更多有南慕容之风。读过《天龙八部》的人都知道，慕容复一味的向阴柔曲诡的路线走，只能陷在狭隘的格局里自欺欺人。
故事的开头是这样的，5月30日，今日头条全量推送了一篇文章：新华社：要多少文件腾讯才肯收手？
此文顿起轩然大波，有好事者一查不禁惊呼：新华社并无此文啊。这篇文章，实际是脱胎于新华网上的一篇文章：“多少道文件才能管住网游对少年儿童的戕害！”标题并未涉及腾讯。
本来，头条认个错，也就完了。没想到，头条反而蹬鼻子上眼，破口大骂。
是可忍孰不可忍，这一下，腾讯无论再佛系，也要争口气了！于是6月1日，腾讯起诉今日头条系，索赔1元并要求道歉。
这个和《我不是潘金莲》一样，不外是要个说法，讨个公道。至于赔偿1块钱，不过是一个象征，更多是为名誉而战。
没想到，今天，头条突然炸毛了，要求腾讯公司立即停止一切不正当竞争的行为，公开赔礼道歉，同时赔偿今日头条公司共计9000万元人民币的经济损失。
哇，今日头条，你这一图穷匕见，也太凶狠了吧？说那么多理由，其实明眼人都知道，不就是觊觎腾讯的巨量流量嘛！
其实，头条也就会装得正义凛然地骂腾讯，就像一个卫生院忘了自己脸上其实并不干净。要知道，每个平台都有自己规则：
微信有自己的禁止诱导分享防刷屏规则，淘宝则禁止店家发带微信二维码的图片，而今日头条更是不允许头条号作者在文章里贴微信二维码。
商场原本就是战场。不过现在搞道德双重标准，乃至急吼吼地捡砖头打架，反倒显得自己底气不足。
反观腾讯，则一直以“佛系”著称，你可以在腾讯的地盘上发表意见，批评腾讯、批评小马哥，甚至在微信的地盘上唱衰微信，只要不违反法律法规，没有人会因为这些言论被降权、封号，更多时候，还可以看到腾讯公关或者小马哥出来“感谢大家的监督” 。
所以腾讯能做大哥很多年，不是没有原因的。这点，头条还是应该和腾讯多学学。就拿慕容复老爸慕容博教训儿子的话说：
“古来成大功业者，哪一个不历尽千辛万苦？汉高祖有白登求和之困，唐高祖有降顺突厥之辱，倘若都似你这么引剑一割，只不过是个心窄气狭的自了汉罢了，还谈得上甚么开国建基？你连勾践、韩信也不如，当真是无知无识之极。”
正如南怀瑾说过的那样，人有三个基本错误不能犯：一是德薄而位尊，二是智小而谋大，三是力小而任重。慕容复就是这样被毁掉的，头条呢，也应该好好反思一下，别掉进“慕容复陷阱”！
三
毋庸讳言，内参君对今日头条，一向是不那么待见的。
为什么呢？
最主要的，当然是今日头条推送的文章，采用所谓算法分发，一味迎合读者人性的弱点，价值观实在颇为混乱。
按我说，今日头条的内容推送，颇有点类似城乡结合部的地摊，啥货色都有，成色混乱的很。特别是对未成年来说，更是会把人带到沟里。你想想，连侮辱先烈这样的内容都能全网推送，这怎生得了？！
抖音也是这样。我相信很多人沉迷于抖音，但刷完抖音之后，估计会感到无穷的空虚：一个又一个的小姑凉，通过蹦迪摇头，来争夺流量。实事求是地说，抖音除了杀时间、让你多点多巴胺外，实在是浪费时间。