南洋水师为何不帮北洋水师南洋水师为什么不帮北洋水师 _知识分享

甲午一战，北洋水师全军覆没。日本自此之后失去了对天朝的敬畏之心，让我国在近代饱受压迫与摧残。但是当时的清朝，除了北洋水师之外，还有南洋和福建等水师。
福建水师在甲午战争爆发的十多年前，被法军偷袭导致全军覆没。但是南洋水师尚有战斗力，而且南洋水师的综合实力仅次于北洋水师。
当甲午战争爆发之际，南洋水师若与北洋水师联合作战，那么战争的结局可能就会扭转。可是南洋水师没有出手相救，这也导致南洋水师饱受时人的斥责。
郑观曾指责南洋水师：“及见南舰优游，置于北难于不顾。明知两军相见，彼此必不相救应。”
参与黄海海战的汉纳根指责道:“中国取败之途，在于督抚各自保封疆，分而不能合。”
当时日本人对南洋水师见死不救的情况幸灾乐祸，尾崎行雄笑道:“北洋水师大败，南洋水师不仅坐视不救，反而暗自嘲笑。根据开战以来到今日情况来评价，可以说，我不是与支那人进行战争，而是与直隶省进行战争。”
那么南洋水师为何不救北洋水师，这其中又藏着怎样的隐情呢？

文章插图

积贫积弱

在探讨南洋水师为何不救北洋水师前，我们需要先了解一下南洋水师的情况。
【南洋水师为何不帮北洋水师南洋水师为什么不帮北洋水师】当清朝的海防形势越来越紧张之际，清廷决定派李鸿章督办北洋海防，沈葆桢督办南洋海防。北洋水师和南洋水师在这两位大臣的筹划之下，逐渐成型。
南洋水师在江防和海防两方面是天壤之别。水师在长江要地安置巨炮，驻扎重兵，还在江中广置水雷，形成了严密的长江防御体制。如此一来，长江门户稳固，保证了东南区域的安全。
但是南洋水师在海防方面却是一塌糊涂，船只老旧而且数量少，维护的资金也紧缺。
于是时任山东巡抚张曜向清廷建议：“不若将此兵船收停厂澳，每年节省五十余万，十年即可节省五百余万，以之另造铁甲坚船，则精良适用。”

文章插图
张曜的建议受到了清廷的重视，清廷动起了撤销南洋水师的心思。但是总理海军事务的奕劻却出面阻拦道：“原不能与大队敌船角逐海上，若依附炮台以为防守之需，亦未尝不可以折冲御侮。”
在奕劻的力保之下，清廷放弃了裁撤南洋水师的打算，水师的命运得以延续下去。光绪十七年四月，清廷因户部存银捉衿见肘，下令各地督抚停购军备。
入不敷支的南洋水师此时更是雪上加霜，无法购置像北洋水师一般的铁甲巨舰，也无法添置如致远号这般的快船。
在南洋水师发展受阻、积贫积弱的情况之下，中日关系因为朝鲜之事，已经剑拔弩张，战争近在旦夕。

文章插图
两次拒绝北上
1894年5月21日，李鸿章得知日本将在上海和长江某处登陆的消息，于是立刻电告时任南洋大臣刘坤一，让他多加严防。
刘坤一得知消息之后，立即率领部队扼守长江门户江阴、上海，并加强长江沿岸的守备。
除此之外，刘坤一还将进出长江的船只控制在两艘之类，让南洋水师在数量上占据优势，威慑日方随时可能到来的进攻。
在风声鹤唳之下，清廷认为北洋水师挡不住日本的进攻，于是让李鸿章加强从山海关到大沽的陆上兵力，准备在陆上与日军决战。
另一方面，还让南洋水师派出3支军舰北上协助北洋水师防守旅顺、威海。这两个决策之下，清廷为自己上了双保险。
但是刘坤一却表示无法支援：“惟南洋现仅五船，分防吴淞、江阴，水师实嫌单薄。吴淞等处炮台不及旅顺、威海巩固。”南洋水师若派出三支军舰，那么只剩两支军舰防守，而且南洋水师的大炮还不如旅顺和威海的大炮威力强。

文章插图
在清廷命令南洋军舰北上的同一天，清廷得到消息：“倭兵三队，每队三万来华。已于昨日开行，日内南北洋恐有战事。”清廷不知道日军的确切登陆点，只好下令让各地严防，南洋水师的第一次北上就此取消。
同年十月，日军已登陆直逼金州、旅顺，在军舰的配合下，大有直捣北洋海军基地旅顺之势。
在李鸿章和其亲信盛宣怀的建议之下，清廷制定了援救旅顺的计划：派部队由北路南下，抄底后路。

南洋水师为何不帮北洋水师 南洋水师为什么不帮北洋水师

南洋水师为何不帮北洋水师南洋水师为什么不帮北洋水师