乾隆和雍正比差太远了吗 乾隆时期和雍正时期水平的比较

为啥说乾隆不如雍正皇帝?看看这个人的遭遇,你就明白了 。
康乾盛世大家都知道,现如今,很多历史爱好者都觉得这个词不够准确,应该是“康雍乾盛世” 。这里面涉及到三个皇帝,康熙、雍正和乾隆,跨度长达一百三十四年 。
康雍乾盛世是封建王朝的最后一个盛世,始于康熙终于乾隆,功不可没在于雍正 。

乾隆和雍正比差太远了吗 乾隆时期和雍正时期水平的比较

文章插图
雍正皇帝在位仅仅十三年,起到的却是承上启下的作用 。
雍正从康熙手上接下烂摊子时,国库仅有八百万两银子,雍正只用了几年就快速弥补了空缺,接下来就是快速盈利期,到了乾隆手上,国库变得盆满钵满 。
虽说雍正皇帝的手段略不能见光,动不动就抄别人的家,但人家复兴了国家经济,这是不可磨灭的事实 。
从种种举措来看,雍正的执政手腕是超过乾隆的,特别是用人这块 。很多雍正朝得宠的大臣,到了乾隆朝就很不受待见了,特别是李卫 。
乾隆和雍正比差太远了吗 乾隆时期和雍正时期水平的比较

文章插图
【乾隆和雍正比差太远了吗 乾隆时期和雍正时期水平的比较】李卫(1688年2月2日-1738年12月3日),字又玠,江苏徐州人 。现如今的影视作品中,很多都有李卫这个形象 。
和电视剧不同的是,李卫出身并不贫寒,家里还挺有钱的 。以前的富家子大多数都不爱读书,李卫也不例外,对圣人书研究得不深,只读过《通鉴》一类的书 。
康熙五十六年,李卫捐资员外郎,正式踏入仕途 。
李卫文化不高,但这不影响其政治才能 。加之李卫商人出身,自古官商不分家,所以李卫做官做得很溜,雍正帝让李卫去管理盐道,很快李卫就做出了成绩 。
接着一路青云直上,仅仅十余年,李卫就跻身朝廷一品要员 。
乾隆和雍正比差太远了吗 乾隆时期和雍正时期水平的比较

文章插图
李卫不惧权贵,连亲王都敢得罪 。李卫任户部郎中时,一位亲王贪赃枉法,想从国库捞银子 。
李卫知道后,专门找来一个柜子,将亲王非法所得的银子放在里面,注明“亲王赢钱”,让对方十分难堪,雍正知道后,对李卫大加赞赏 。
雍正年间,因为浙江多次出现了文字狱,雍正帝一怒之下,禁止浙江文人参加科举 。
李卫任浙江总督时,深感文人不能考官太可怜了,想尽办法奏明雍正,恢复了科举 。因此李卫深受文人爱戴,在读书人中具有很高的声望 。
雍正皇帝对李卫非常宠爱,即便李卫做错事,雍正帝也只是斥责一番,过后就算了 。
乾隆和雍正比差太远了吗 乾隆时期和雍正时期水平的比较

文章插图
到了乾隆朝后,李卫却非常不吃香了 。
究其原因,乾隆皇帝和雍正皇帝的用人思路不同,雍正用人不拘一格,像李卫这样的人,即便是大字不识几个,只要业务能力出色,也是能够委以重任的;
而乾隆皇帝自诩是“文人”,喜欢有学问的鸿儒,对李卫一流,没有什么好感 。
雍正皇帝去世后,李卫不再得到重用,仅仅是“位高",不再"权重" 。
大概乾隆三年时,李卫去世,年五十一,谥"敏达",也就是聪明能干的意思 。
乾隆和雍正比差太远了吗 乾隆时期和雍正时期水平的比较

文章插图
李卫去世没有得到任何追赠,也没有入贤良祠,直到好几年后,才在一个偶然机会下,被送入贤良祠 。
这足以看出乾隆对李卫的看法:李卫只是一个有点小聪明,会办差事的奴才,运气好被先帝提拔罢了 。
雍正帝在位十三年,留下的不仅是丰盈的国库银两,更有田文镜、李卫这样的大臣 。
乾隆接过了雍正的银两,用这笔钱将盛世推向了顶峰,却忽视了这种科举外的贤人,用死板的方式招贤纳士,让清王朝由盛转衰 。