隋炀帝不打高句丽会灭亡吗隋炀帝杨广为什么要攻打高句丽( 二 ) _知识分享

但是，这个时间还可以更长一点儿，因为要把北周灭北齐的时间算进来。公元576年，周武帝宇文邕，北联突厥、南和陈朝，发动了攻灭北齐之战。
这段时间也可以算作大隋创业。因此，大隋的创业时间要从公元576年起算，而大隋的寿命则超过了40年，即43年。
大隋和大秦都是二世而亡，却是亡在了两个阶段。大秦亡在了创业阶段，搞了暴力输出却没能实现秩序输出。
始皇帝北却匈奴、南服百越，是暴力输出；而郡县天下、驰道中国，是秩序输出。但这个秩序输出的时间太短，到了秦二世就算中断了，没有继续。
天下反秦，既是人心反秦，又是秩序反秦。也就是说，大秦建立的这套秩序，山东六国根本不认。汉承秦制，到刘邦消灭异姓诸侯王，才把始皇帝的这套秩序以非常粗糙的方式贯彻下来。

文章插图
大隋却不是这样，天下反隋，并不反大隋的秩序，而是反大隋的暴政。但历朝历代都有暴政，你看满清就行了。满清在立国之初的暴政，简直已经到了令人发指的地步。但是，满清为什么不是短命王朝呢？
原因就是满清以“永不加赋”和恢复科举的手段，实现了成功转型。而大隋恰恰死在了这个转型期。
在王朝的40年到70年之间，其主要任务是征服人心。而怎么征服人心呢？
与豪贵妥协或消灭豪贵，如赵匡胤杯酒释兵权和朱元璋的屠戮功臣；
与知识精英联盟，汉武帝的手段是独尊儒术，隋唐以后就是科举制；
当然还要征服百姓人心，各种礼乐教化是必要的，但最主要的手段是治理绩效。

文章插图
这个治理绩效就是造就一个盛世，老百姓能过太平日子，而且家中有粮、手中有钱，自然也就适应和接受了王朝的统治。
这之后便是习惯了这家皇帝和这家朝廷。你再要换个皇帝、换个朝廷，老百姓首先就得反对。因为习惯的力量已经形成。
完成这些内容，就算转型成功。而隋朝完成了几个内容？
第一个内容是处理与豪贵的关系，大隋没有完成。隋文帝开始试水处置关陇贵族，但死得太早，没来得及。
隋炀帝正式处理，但处理的手段竟是发动战争，试图通过征高句丽来掌握军队。但是，出师未捷身先死。
第二个内容是处理与知识精英的关系，大隋只算完成了半步。科举制是最好的手段，但唐以前是豪族社会，而豪族恰恰不认科举制，认为这有失体面。
所以，大唐的成功，在于使豪族们勉强认可了科举，在半推半就中服从科举新安排。
但是，大隋的豪族，无论是关陇军事贵族还是山东世家豪族，都没有到半推半就的地步。所以，隋朝与知识精英的联盟，只算完成了一半。

文章插图
第三个内容是造就盛世、征服人心，但大隋行百里半九十。公元594年，关中发生饥荒，于是隋文帝亲率关中百姓前往洛阳就食。这时候，你肯定不能说大隋到了盛世。
但是，这是小趋势，开皇之治的盛世大趋势已经酝酿。统一的大市场已经形成，均田和租庸调的先进制度已经推广，三省六部制和州县制已经施行。大隋以最高的行政效率，在第一代国君，便实现了盛世。
隋炀帝杨广登基后，第一件大事是修订《大隋律》，把治乱世的酷法全部清除；
第二件大事是普免天下税赋，国家还富于民；
第三件大事是兴建东都洛阳，洛阳才是庞大帝国的统治中枢。这些事情都没错，即便是开凿大运河和修雁北长城，都没问题。
要命的问题是三征高句丽，这才是大隋的要害。
如果高丽之战能够迅速打赢，那么大隋肯定能够完成转型，进入走流程的岁月。但是，三征高丽、三次百万规模大军动员，直接把国家搞到崩溃。所以，隋文帝辛苦搭建的盛世，在隋炀帝时代毁于一旦。

文章插图
公元611年，发生了山东长白山起义、河南瓦岗起义、河北窦建德起义。但这些起义都不算什么大事。大秦亡在创业阶段，所以陈胜吴广的大泽乡起义立即就能引发连锁反应。但大隋不是大秦，大隋已经熬过了创业阶段。所以，三场起义不算什么。
但公元613年的杨玄感兵变，则是大事情。杨玄感是大隋的礼部尚书，开国功臣杨素之子。这是豪贵发动的兵变，表明豪贵集团已经不满了。

隋炀帝不打高句丽会灭亡吗 隋炀帝杨广为什么要攻打高句丽( 二 )

隋炀帝不打高句丽会灭亡吗隋炀帝杨广为什么要攻打高句丽( 二 )