战术上成功掩饰不了战略上失败战术上的成功掩饰不了战略上的失败 _知识分享

结合几个具体战例，我们看看，为何“战术上的成功，往往无法扭转战略上的失误” 。
战略失误带来的实力劣势是战术成功难以弥补的【战术上成功掩饰不了战略上失败战术上的成功掩饰不了战略上的失败】1941年6月，德国突袭苏联。
接到袭击命令时，“闪电战大师”古德里安不由感叹：我们的元首，是要发动全世界的力量来打败我们！

文章插图
尽管在战术素养上，德军拥有明显优势，然而，在英国尚未被打败的情况下，冒险开启入侵的作战，使德国陷入了“两线作战”的不利态势。
这还不算完。
年底，日本又“发动”了敌人，袭击珍珠港，美国也被拉了进来。
由此，无论在人力、物力上，轴心国都处于绝对劣势！
果然，德军一直保持了极高的战术素养，无论是面对苏军还是美英军，都曾上演过以少胜多的战术奇迹。
然而，这些战术奇迹，不足以扭转巨大的劣势，德军依然节节败退，最终输得一干二净。
战略失误带来的不利态势，是战术成功无法扭转的即便是总体实力居优的一方，战略上出现失误，也会导致自己陷入无可挽回的不利态势中。

文章插图
淮海战役时，国军80万，我军60万，双方的装备就更为悬殊了。
总体军事力量上，国民党军有一定优势。
然而，由于国民党军在徐蚌战场布局失误，使各部陷入被我分割包围的不利态势中。
因此，淮海战役时，黄百韬、黄维，在战术上打得都不错，坚持了比较长的时间，给我军带来了相当伤亡。
然而，由于战略上被我分割包围，黄百韬、黄维的战术努力都挽回不了败局。
黄百韬临死前，后悔三件事情：1、为什么他要在新安镇等77军两天？2、在新安镇等待时，为什么不在运河架桥？3、李弥兵团既然以后要来救我，为什么当初不在曹八集掩护我？
看来，黄百韬认识到：当他和他的国军同僚在战略上认识不足，导致被分割包围时，陷入战略困境时，败局已定！
战略失误带来的“短板”，是战术成功无法扭转的战略失误，会使自己的短板彻底暴露，而只靠战术成功是无法弥补短板的，扭转局势。

文章插图
长平之战，廉颇在初期的败退后，依靠老辣的战术素养，深沟壁垒，站稳了脚跟。
然而，庙算上的失误，使赵军依然处于败局之中。
原本，秦的物质基础比赵要强，但是，如果作战发生在赵国主场，依靠补给线短的优势，赵是可以抵挡秦的。
然而，由于此战是赵王为收韩上党而促发的，因此，战场距离赵国精华区域有一定距离，算是“中间场地” 。
赵国要在长平战场耗下去，补给线也比较长，耗不过。
同时，赵国在外交战略上也出现了无法弥补的失误，导致魏楚等国“中立”，赵无法获得外援。
所以，尽管廉颇的在防守中的战术行之有效，但赵王依然不得不被迫采取冒险攻势···
接下来···换将、进攻、被围、全灭···
值得一提的是，不久前，漂亮国一位海军将领表示：他们如果要与我作战，会尽量选择在“中立场地”，即距离我海岸线较远的地方作战。
看来，他们吸取了当年“在错误的时间，错误的地点”被我们打败的教训，如今，想要选择一个正确的时间，正确的地点。

文章插图
只不过，他以后会认识到：不管在什么时间，什么地点，选择和我们作对手，都战略失误，都是注定要失败的。
战略失误，会使战术优势也逐渐消失一般来说，如果对手不是太垃圾的话，是会从战争中学习战争的。
因此，在一段时间后，对手是会学会你的战术，或者找到克制你成功战术方法的。
拿破仑对此有深刻的认识：如果你不是想要“培训”对手的话，就要赶在对方学会打仗前结束战争。
因此，几次战争，拿破仑力求快速取胜，屡屡得手。
然而，1812年，拿破仑战略失误，发起入俄战争。
结果，法军的战术素养一如既往的高，在博罗季诺等战役中，更是表现出胜过对手一筹的战术素养，并一度攻入莫斯科。
然而，俄国人已经找到了对付法国人的办法：持久+骚扰。

战术上成功掩饰不了战略上失败 战术上的成功掩饰不了战略上的失败

战术上成功掩饰不了战略上失败战术上的成功掩饰不了战略上的失败