为什么不在坦克炮塔上装防空导弹近防炮能不能拦住导弹 _知识分享

“红警”玩上头了吧？想弄个怼天怼地的天启坦克？
坦克之所以不装防空导弹，完全是因为人们不想那么干。
【为什么不在坦克炮塔上装防空导弹近防炮能不能拦住导弹】硬要把防空导弹装到坦克上去，要么把坦克给整复杂了，要么把防空导弹给整弱了，得不偿失。
或者也有第二套方案，比如别当坦克了，留下履带底盘和转动炮塔，变成履带式自行防空车。
导弹导弹，你得能制导才是导弹，越先进的导弹，其制导机构越复杂和昂贵。

文章插图

比如著名的“爱国者”防空导弹，需要配合指挥系统和雷达系统完成火控，还需要布置发射阵地，光一个导弹插那什么都做不了。

文章插图

而且，爱国者导弹也过于巨大了，就算单发装备也很巨大，根本不适合坦克，顶在头上万一被打爆可就糟了。

文章插图

俄罗斯的S300、S400也是一样，其本身就有一套硕大的索敌火控系统，坦克装上它们（就算能装吧）只会跑不动，打不动，功耗巨大，生存率断崖式陡降，别说对付飞机了，碰上对方坦克都够呛。
防空导弹也不可能无时无刻开机，战场上一切雷达波都是极敏感的战场大忌，如果雷达长时间开机，迎来的要么是敌军的侦查，要么是反辐射导弹的轰炸。

文章插图

所以，指望坦克部队顶个雷达天线，又要对地又要对空，还要完成高功率电磁波的作战和管理，简直就是没事儿找事。
当然，也有一些小型的防空导弹是可以安装在坦克上的，比如朝鲜就在自己的“天马-216”坦克上安装了双联装防空导弹。

文章插图

这种导弹只是单兵导弹而已，改自苏联的“针”式，热寻地制导，便携式设计，对上喷气式战机，只有2500米的迎击距离和5000米的追逐距离，射高只有3500米，且还需6秒左右的反应时间，只能像美式“毒刺”那样打打低空低速飞机和直升机。
因为便携，热寻的制导也无需雷达，前苏联也曾经将“针”安装到了潜艇上，当做潜艇防空导弹，只是个聊胜于无的对抗兵器。
显然，朝鲜将其装到坦克上，并不能代表什么先进坦克的发展趋势，这只能是一种阅兵式的技术堆砌，上了战场未必好用，倒不如像冷战时的美军那样，有防空需求，就干脆给坦克配上一杆“毒刺”，坦克手扛出舱就能打。
还有些能发射炮射导弹的坦克也具备一定的防空能力，有威胁直升机目标的可能性。

文章插图

也有些安装反坦克导弹的坦克，但反坦克导弹与防空导弹的工作模式其实不一样，反坦克导弹通过激光驾束、光电锁定即可使用，远没有防空导弹精密。
换句话说，坦克有本事拿导弹威胁速度缓慢的同类，却没办法安装防空导弹怼天上那些速度极快的战机。

文章插图

归根结底，坦克是一种专用兵器，它并非“高大全” 。军队是通过体系对抗的有机结合体，坦克只管当好坦克，制空权和防空自有空军和各级防空部队负责。

文章插图

如果放到更大的国家战略层面，坦克也不过是一种消耗品罢了，需要经济适用且能够高效制造，所以没有哪个国家会造出一款面面俱到的神车。

为什么不在坦克炮塔上装防空导弹 近防炮能不能拦住导弹

为什么不在坦克炮塔上装防空导弹近防炮能不能拦住导弹