皇太极为什么恨大玉儿孝庄太后大玉儿和皇太极( 三 ) _知识分享

前两个传言都是没有任何历史资料为依据的，基本上是民间传说和野史记载。不过第三个传言倒是确有其事，因此有人推断孝庄存在失德行为，来佐证前两个传言的真实性。
孝庄没有和皇太极合葬是很正常的，虽然她最终获得了皇后之位，但其实是孙子康熙加封的。皇太极有正妻，也就是孝端文皇后，严格依照律法的话，本来就是只有哲哲和皇太极合葬。
其次，孝庄也并不是皇太极最喜欢的人。按清朝惯例，非正宫皇后，如果要与皇帝合葬，需皇帝下诏认可，那必然是宠妃才有此待遇，而皇太极并没有留下类似旨意。

文章插图
多尔衮
皇太极一生都没有爱过孝庄，但后者并不愿违逆他的心意，因此特意留下了遗诏，对康熙言称：“我身后之事特以嘱汝，太宗文皇帝梓宫安放已久，卑不动尊。”而康熙也尊重了孝庄的选择。
因此，孝庄独葬太后陵，并不能证明她存在失德行为。至于前两个传言，和洪承畴的事可信度是很低的。
即便当时孝庄并不是皇太极的宠妃，但要行美人计的话，也实在没必要从内宫里选择。而且孝庄并非温柔佳人，即便用美人计她也不合适。
洪承畴最终会倒向大清，只是出于利益的考量。他意识到大明已经无力回天，后金实力强大。历史是胜利者书写的，只要满清一统天下，他的身后名就不会太差。
至于所谓的“太后下嫁” ，至今依然是史学界的谜团。因为没有直观的史料来辨别真伪，所以双方无法说服彼此。

文章插图
孝庄文皇后
认为确有其事的学者可以拿出很多证据，比如朝鲜的史料、清初文人的手稿，以及“皇父摄政王”这个无可置疑的称号。
而认为这个传言是无稽之谈的学者也不少，他们认为所谓的朝鲜史料和文人随笔都是对清朝的“诋毁”和“讽刺” ，其政治目的性要远远大于真实性。
但无论如何争吵，两方都承认，皇太极还活着的时候，孝庄和多尔衮之间是绝对没有半分联系的。

文章插图
结语虽然在情路上坎坎坷坷，但是一生灿烂的孝庄绝对活的荡气回肠，她侍三帝、扶二主、安后宫、定乾坤，是历代少见的贤后。没有她就没有入关后强盛稳定的大清，也没有康乾盛世的大好开局。
以当时的观念来看，孝庄和皇太极在感情上都没有错，性格的不合让二人渐行渐远，无法回头。这段感情的开始本就是利益交换的政治联姻，能做到互相尊重就已经不负彼此。
换一种角度看，这对孝庄何尝不是一种幸运，都说：“情深不寿，慧极必伤” ，在这几个人身上体现得淋漓尽致。用情极深的皇太极和海兰珠都壮年而逝，留下痴情憾事。
【皇太极为什么恨大玉儿孝庄太后大玉儿和皇太极】反而孝庄一生康健，不必为爱伤神，才能活到75岁高龄，不留遗憾而去。或许正应了那句流行语——“智者不入爱河，寡王一路硕博！”

皇太极为什么恨大玉儿 孝庄太后大玉儿和皇太极( 三 )

皇太极为什么恨大玉儿孝庄太后大玉儿和皇太极( 三 )