森海塞尔MX375评测 mx375音质什么水平

今天我们继续百元档耳机市场观察,谈下平头塞(森海塞尔) 。
(入耳式这个价格段的,好像观察的差不多了)
忆往昔:
说起平头塞,我曾爱的不得了 。尤其实体店兴旺的那些年,我在洋垃圾市场、古玩城那种地方,真货假货的各种扒拉寻找好听的(没钱,只能实体蹭) 。
那段时间,市场上几乎都是平头塞,入耳的极少见,能见到的也是丑的不行,因此,我对入耳式极端排斥,心理生理都有厌恶感 。
记得一个玩音乐的学弟(朋友)戴入耳,我还鄙视过他很久,质疑他的“音乐人”身份,即便他给了我一张他的CD,并让我给他设计唱片封面……
但,08年后,我是彻底沦陷了,索尼大法让我觉得入耳式也挺好看,挺好听的 。
看今朝:
再往后,入耳式全面来袭,干的平头塞喘不过气,我也完全失去了对平头的兴趣,直到后来遇到凯声、水月雨、创新……
好了,进主题:

森海塞尔MX375评测 mx375音质什么水平

文章插图

森海塞尔MX375出来好几年了,它的评测,网上也是一大把,我就不写太细了 。但我尽量把图拍清晰,拍的大一些 。因为森海的假货极端泛滥!以至于即便你买的是正品,出个二手都会头疼 。
另,此次我写MX375不是为了专门写它,而是想知道目前100元档国际品牌的平头塞实际水平怎样,它和老索尼配塞和前阵子被我吹上天的四年前老国产(停产边缘)塞子对比,是否素质过硬 。
森海塞尔MX375评测 mx375音质什么水平

文章插图

看图少说话 。
【森海塞尔MX375评测 mx375音质什么水平】我们最后说音质对比 。
森海塞尔MX375评测 mx375音质什么水平

文章插图

森海塞尔MX375评测 mx375音质什么水平

文章插图

森海塞尔MX375评测 mx375音质什么水平

文章插图

森海塞尔MX375评测 mx375音质什么水平

文章插图

良心的是这个袋子 。
线材的质地说得过去,勉强合格水平 。
耳塞头的设计很不错,某些角度看,会比较科幻 。
森海塞尔MX375评测 mx375音质什么水平

文章插图

耳棉质量好,与MX400II一样,较厚,较韧 。
森海塞尔MX375评测 mx375音质什么水平

文章插图

做工基本是一丝不苟的 。没有可见的明显瑕疵 。
森海塞尔MX375评测 mx375音质什么水平

文章插图

森海塞尔MX375评测 mx375音质什么水平

文章插图

森海塞尔MX375评测 mx375音质什么水平

文章插图

森海塞尔MX375评测 mx375音质什么水平

文章插图

虽说定位不高,但也许是为了避免假货模仿,MX375在腔体设计细节上还是很花心思的,各种材质、颜色、形状的巧妙拼接和黏连 。
森海塞尔MX375评测 mx375音质什么水平

文章插图

森海塞尔MX375较明显的强化了低频(尤其戴棉套时),但又没有失去对中频、高频的细节再现,因而整体的平衡性还是很不错的,但严格来说,它的厚度,全频的自然流畅性还是不太好,这在对比米粒E100时,会比较明显 。
当然,这可能也是森海塞尔故意做出来的一种音色(人声是不够好听的),不过,我觉得若你听惯了的话,这也不是啥大事 。
可对比了一下午,我还是认为米粒E100的硬素质+听感,是要强于MX375的,而之前它是碾压MX400II(79元) 。
至于这次为何连MX375也有所超越,我测试了舞曲、古典、华语流行,总体感受是,米粒E100是基于全频饱满和顺滑基础上展示出来的高解析,而MX375是基于为实现某种器乐层次感而凹出来的解析 。
低频段,米粒E100和MX375难分伯仲,都有足够的量感支撑,但没有耳棉套时,MX375就剩下“骨架”了(量感此时悬浮状呈现一种气态感),而E100依旧有自然舒适的低频下潜和厚度,即便也“瘦”了一圈 。
然后,从低频、中低频、中频、中高频、高频,这么往上走,你会感到米粒E100的力度和细致感是一直很合理,且很稳健的,它也因此,明显比MX375更平衡,无某个频段的“跳脱”感 。