安卓处理器能效比排 骁龙695处理器排名天梯

不少消费者都希望笔者推出一期关于热门SOC性能以及功能的信息罗列及点评,那么今天我们就来做一个详细的汇总 。

安卓处理器能效比排 骁龙695处理器排名天梯

文章插图
骁龙8 Gen 2
目前安卓行业内比较出名且装机量比较多的SOC主要有:骁龙8Gen2处理器,骁龙8+处理器,天玑9200处理器,天玑9000处理器,骁龙7+Gen2、天玑8200处理器以及骁龙778G处理器(涵盖骁龙782等马甲U)
至于骁龙695,天玑7200,天玑700,天玑1080等低端SOC由于在性能端和主流芯片存在较大差异,没有再探讨功耗的必要性,受篇幅限制,本文不再赘述 。
本文会根据芯片的每W所能跑出的得分然后根据权重公式进行汇总排名 。
模型计算公式为:
CPU单核峰值跑分?功耗+GPU峰值跑分?功耗*系数10(GPU每W功耗乘以10之后再和CPU单核进行相加) 。
最终得分越高者证明其能效比表现更为出色,芯片的综合体验也会更好,反之则相对更差 。
第一名:骁龙7+ Gen 2
安卓处理器能效比排 骁龙695处理器排名天梯

文章插图

最终得分:774分
骁龙7+ Gen 2是高通最近发布的一颗主打中端市场的SOC,这款芯片实际就是骁龙8+的超超低频版 。
熟悉芯片的小伙伴应该都很清楚,在其他外部条件不变的情况下,芯片的频率越低,能效比越好 。
骁龙7+ Gen2作为骁龙8+降频版中的降频版,无论是CPU频率还是GPU频率相较于骁龙8+都有大幅的降低,再加上本身底子也比较出色,骁龙7+ Gen 2的能效比表现非常抢眼 。
最终拿下了774分的高分,成为了第一名 。
第二名:骁龙778G
安卓处理器能效比排 骁龙695处理器排名天梯

文章插图

最终得分:724分
骁龙778G是高通在2021年发布的一款面向中端市场的SOC 。
可能很多小伙伴都没注意过,骁龙778G在骁龙7+ Gen 2发布之前就已经是历代7系列SOC中相比前代提升幅度最大的一款SOC,只不过被骁龙7+ Gen2抢了风头 。
骁龙778G最大的特点就是功耗控制极为优秀,其CPU单核功耗仅为1.6W左右,GPU功耗更是仅为2.4W,是目前所有芯片中唯一将GPU功耗压缩到3W以内的芯片 。
当然了,由于定位问题,骁龙778G的性能表现是所有芯片中最弱的 。
第三名:天玑8200
安卓处理器能效比排 骁龙695处理器排名天梯

文章插图

最终得分:691分
天玑8200是联发科天玑8100的迭代芯片,相比于天玑8100,天玑8200最大的提升之处就是频率的提升,至于其他架构等都没有明显提升 。
得益于天玑8100原本比较良好的底子,天玑8200的能效比表现也非常不错 。
不过,由于天玑8200相比于天玑8100完全依靠频率的提升来获得性能提升,其功耗有所提升,能效比降低,如果是天玑8100在此,则很有可能能够和前两款处理器分庭抗礼 。
第四名:骁龙8Gen2
安卓处理器能效比排 骁龙695处理器排名天梯

文章插图

最终得分:683分
正如前文所说的那样,频率的提升会带来芯片功耗的大幅提升 。
而旗舰芯片为了保证峰值性能,其频率设定一般都会比较激进,就拿骁龙8Gen2来说,其标准版的大核频率就达到了3.19Ghz,高频版更是达到了3.46Ghz,作为对比骁龙778G的大核频率仅为2.4Ghz 。
较高的频率也拖累了骁龙8Gen2 CPU部分的能效比表现 。
不过,绕是如此骁龙8Gen2已经是本文参选的旗舰SOC中综合得分最高的 。
尤其是其GPU模块的每W性能更是所有参与评测的旗舰芯片中最高的仅次于自家小师弟骁龙7+ Gen2 。
而骁龙8Gen2之所以能够达成这样的成就,采用大规模低频率的GPU架构设计功不可没 。
骁龙8Gen2处理器Adreno 740的核心频率仅为680Mhz,作为对比天玑9200的GPU核心频率则达到了980Mhz,高下立判 。
第五名:天玑9200
安卓处理器能效比排 骁龙695处理器排名天梯

文章插图

最终得分:676分
天玑9200是和骁龙8Gen2齐名的旗舰SOC 。
天玑9200的CPU单核部分得益于更低的频率,其能效比略高于骁龙8Gen2 。
但是,在GPU方面天玑9200和骁龙8Gen2的差距极为明显 。
联发科为了尽可能的提升芯片的GPU性能选择了大幅提升GPU核心频率,将其提升到了恐怖的980Mhz也就是将近1Ghz 。
如此之高的频率自然拔高了芯片的功耗,达到了10.4W,甚至比曾经的大火龙骁龙888还要高 。