旅游用什么镜头好( 四 ) _去西藏旅游带14-24还是带24-70镜头好？

你想在布达拉宫拍行人吗？你想在大昭寺拍朝圣吗？如果答案是肯定的，那么24-70的镜头你必须带人文和风光这种镜头拍出来相对来说会好很多的当然拍这些镜头最好是经过别人允许，不要做“单反流氓”

既然想留住最美的景色，就必须付出一些常人难以承受的才能出好片出大片，不就是多带一个镜头吗？少一个镜头带来的遗憾可能永远都无法弥补！如果非要选择一个，那就带24-70-28光圈的一镜走天下吧！

以上是我的一点个人看法，希望对你有所帮助！一个还在一直摸索摄影的小学生祝你西藏游开心快乐！

摄影，器材尽量简便，越轻越好。否则，你就要分出很大的精力去照顾和应付你的那些装备。镜头，能用一个解决的，就不要分成多个，能不换镜头的就不换镜头。我最欣赏和崇拜一镜走天下的，他们所有的精力都集中在观察和思考上。器材仅仅是个工具。我们常常看到一些影友，背着沉重的相机包，既背着很累，又要看管，大部分的器材是怎么背出去的怎么背回来。
现在是高科技的时代，连手机都能拍出优质、精美的画面了，那就更不用担心我们手里的那些红圈头，小白头了。西藏的风光早已被全国的高手拍得连一朵花都不剩了，而西藏的文化，西藏的风土人情，西藏人民的生活和改革开放给西藏带来的巨大变化，却是无尽的摄影艺术之源，有待于摄影人的关注和挖掘。因此，去西藏，主要是以人物活动为主要拍摄对象。所以，在镜头的配置上，可以带24—70和70—200两个镜头，这样就包含了全部焦段，从大场面的风光，到拍摄人物特写，都完全能够应对自如。装备简单、轻便、整齐配套。中间还减少了更换镜头的麻烦。
24—70，70—200两个镜头，如果能带两个机身是最好的，就不用更换镜头了。

以上只是我个人的看法和建议，希望能为您带来帮助。

我每次去西藏，都去把有的头，除了微距，全都带去，除了数码相机还要胶片机。

在藏区，用的最多是长焦，长焦最大的优势是拍人文可以不动声色，而且完美虚化背景，拍野生动物更是不用说了，拍风光更是长焦为主。

如果只是带中焦去，多数时间抓瞎。

两都带上，还得带70一200，28光圈镜头，如果拍摄模特，再带个200定焦头！！！这个头应该很贵的，还有带上大点三角架，闪光灯，反光板，就OK了，如光拍摄风光，反光板，闪光灯，200定就不用带了！！！很重！！！别忘记带上偏光镜，中灰镜！！！[害羞]

旅拍西藏，考虑轻装，带14_24和70_200两只头即可，这两只头任何一只都可作挂机头使用。旅拍，一般以风光和人文拍摄为主，拍风光个人感觉用1424头会多一些，拍人文则是70200头会多一些。当然，两只头可随时交替使用，主要还是根据创作需求和个人拍摄习惯来选择镜头。是旅行者拍摄于西藏
旅游拍景用佳能18-200镜头能行吗？如果在画质上能接受，这支镜头完全能上阵，在画质有一定的要求就无能为力了，变焦比大，光圈浮动范围之广，若拍出通透，清晰，色彩还原，亮丽的也无法胜任。
不请自来。
18-200头，对于旅游拍景来说是非常合适的。

目前主流大厂，鞋厂、牙膏厂、适马以及腾龙，基本都出产了自家的18-200mm镜头，原因很简单，这个头非常受欢迎。

既然需求是旅游，那么定位就是家用，娱乐或者休闲；而要求则很简单，简单便携。

如果需求是专业的、非休闲性的，那么18-200显然不适合你，请出门左拐，选择16-35mm + 50mm + 70-200mm 广角定焦长焦三兄弟组合。

18-200在长焦端的画质显然不会对家用旅游拍照产生任何不便之处，相反其覆盖的焦段之广，以及其重量之轻，对家用旅游确实是一大便利。

但值得一提的是，18-200这个头，是残幅机专属的。所以如果你手里的是全画幅相机，18-200是装不上你的相机的。

各大相机镜头厂在设计一款镜头时，是充分考虑过它的定位的，没有厂商愿意设计一款对任何人群都没有用处的镜头。
泻药

其实我已经回答过类似的问题，其实对于旅游来说，也不能一概而论，是专业的镜头好还是一镜走天下的镜头更好。每个人旅游的目的不同，是决定使用什么器材的关键。比如女生其实不再以风景拍的多好，而是自拍更重要，那么其实一个手机下载几个美颜APP就足够了。比如有些驴友喜欢轻装上阵，那么可能一台专业的数码相机也能满足需求。有些人是为了商业目的到一个地方旅游采风，那么就一定避免不了几十斤重的专业器材。有些人不在乎体力，只在乎画质，那么普通的设备肯定是不能满足需求的。