前置指纹和后置指纹哪个好 _苹果为何不将指纹识别放置在Logo上呢？

两种指纹识别方案都有着自己优点或者缺点：
1、正面指纹识别提供商选择较多，更加符合用户的使用习惯，但是设计难度更大。
2、背面指纹识别更加人性化，但是手机平放在桌子上时解锁反而更麻烦。
关于手机解锁，你选面部还是指纹？你觉得哪个更方便？人脸识别和指纹识别相比人脸识别更简单。人脸识别和指纹识别都是手机厂商为了手机的安全设置设置的安全认证的具体方法，人脸识别这个方法用起来更简单，更快捷和方便一些，拿出手机对着人脸识别就通过了，而用指纹识别，有的时候指头上有灰尘的时候它就识别不出来
指纹解锁还是苹果带起来的，苹果在iPhone5S上面率先采用了指纹解锁，后面安卓手机都跟风效仿，出现了前置指纹解锁、后置指纹解锁和侧面解锁，以及后面随着全面屏发展起来的屏幕指纹解锁。其实无论是哪种指纹解锁方式，它都非常成熟了。无论是解锁速度还是安全性，都很有保证，可以说这是指纹解锁的优势。不过指纹解锁也有劣势，那就是湿手、脏手的时候解锁成功率非常低。
再来看一下面部识别，这个也是苹果带动起来的。苹果在iPhone X上采用了3D结构光，通过3D识别人脸从而达到解锁手机的目的。而这种解锁方式，自然也受到了众多安卓产商的追随。虽然没有3D人脸识别，但是弄个2D人脸也是可以的。面部识别解锁最大的优势就是如果设置了抬手亮屏，那么拿起手机就可以解锁手机，使用起来非常方便。劣势的话，不是3D人脸识别，安全性不太高。另外现在由于疫情的影响，戴着口罩很难解锁。
其实每一种方式的解锁都有好处，人脸解锁比较方便，快捷，只需要对着自己的脸就可以解锁，但坏处就是别人拿到你的手机利用你的照片也可以解锁。手势密码解锁，这个不是很安全，因为如果不怀好意的人拿到你的手机只要多试几次就可以打开你的手机。指纹解锁相对来说比较安全，因为每个人的指纹都是唯一的，所以如果手机丢失了，没有你的指纹解锁是不能打开手机的。密码锁虽然也比较安全但是密码容易忘记，而且每次都要输入密码比较费时间，比较麻烦，用密码锁密码最好不要设置的太长，也尽量不要用出生年月日作为密码。我目前就是用的密码锁来锁手机的。希望能帮到你。
苹果为何不将指纹识别放置在Logo上呢？对于苹果手机为什么不把指纹放在logo上，我的看法是不屑，要说以苹果的技术实力，要做到这个真的可以说是轻而易举了，那么为什么苹果不把自己的指纹和logo设计合二为一呢，其实是一下的几个原因呢？

首先，我们从用户的角度来说，把home键放到手机正面，有很大的识别准确率啊，只要手机放到指纹识别的模块就会自动解锁，用起来非常的方便。
其次，为了能让别人更快速的认出来苹果的圆形home键，这就是苹果手机，也可以从这里满足一下自己的面子心里，而且用起来比背部识别更舒服。
还有目前人们的审美观，都认为正面的指纹识别是更加舒适的，而且也具有美观性，所以在正面识别方案上，一直要优于背部识别的。

现在并不是说，苹果没有技术能把背部识别和logo放在一起，而且根本就没有必要的，比如说，在传统的苹果机型中，把home键放在后面，看起来这个档次立马下降了。
而且苹果目前也正在发展面部识别的技术，完全没有必要把指纹放在后面。而且还看起来特别的丑，干嘛不用正面的美观易用的设计呢！
首先我们明确一个问题：苹果能不能做到将指纹做到LOGO上？
答案是肯定的。
我们也可以知道：
1、苹果做logo指纹结合肯定不会有技术障碍
2、苹果的苹果logo有其实也很适合放置指纹识别模块。

归根结底，IPHONE X为了全面屏取消了前置指纹识别模块，却没有像国产厂商一样选择后置指纹解决方案，原因主要如下：

1、苹果一向认为前置指纹识别是更好用的，苹果也一直这么在做，虽然从未明说，但是是可以明显的感受到苹果本身不喜欢后置的设计，更何况苹果本身经典的圆形home键更是帮助苹果把手机指纹识别做成了世界潮流。
而如今，指纹识别已经成了标配，大多数低端机、工业外观设计丑的机器多半采用的是后置指纹方案，用后置指纹的手机多半……真的不怎么好看。一向站在手机行业顶端的苹果，又怎么会舍弃自己创造的home键指纹经典，屈身跟随大众妥协将指纹后置呢？

2、正如老罗所说的，虽然目前国产手机例如VIVO x20、小米note3、坚果pro2都支持“面部识别”，但是跟苹果的FACEID根本就是两码事，讲道理简单的面部识别两三年前就已经有千元机在做了。这回大家也不过只是借iphone X的潮流，升级一下软件重新发布而已。而本质上如老罗所说，iphoneX的人脸识别，比指纹还要安全（双胞胎除外哈哈），在没有指纹的情况也可以提供一种安全的解锁方式（虽然在被窝里可能用起来不方便），而国产机的这些，多为跟风的商业噱头，用起来虽然差不多，但是是有本质去区别的。