没有证据能定敲诈勒索罪吗

没有证据不能定敲诈勒索罪 。定任何罪,都要以证据为依据 。没有证据,就不能定任何罪 。所有的诉讼案件都需要相关的证据,我国法律严格规定,法院进行判决时所采纳的每一个正确的必须严格验证真实性 。
敲诈勒索需要什么证据【法律分析】:1、书证、物证、录音录像等视听资料 。如能证明威胁事实的短信、邮件、信函等 。如证明已经给钱的银行汇款记录、支付宝转账记录等 。2、证人证言 。知悉被敲诈勒索事宜的证人及其证言等 。3、如果受伤害的,对伤害部位要及时拍照,保留照片和致伤工具等 。提供自己身体受到伤害的病历、诊断证明及医疗费票据等 。4、被害人陈述;鉴定结果;警方勘验、检查笔录等亦可以作为证据 。当然了,并不是说被害人没有证据就不能报警,但有证据的,能方便警方立案侦查,否则警方可能不立案或最终可能无法认定犯罪嫌疑人有罪 。
【法律依据】:《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十条 可以用于证明案件事实的材料,都是证据 。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据 。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据 。
【没有证据能定敲诈勒索罪吗】【温馨提示】
以上回答,仅为当前信息结合本人对法律的理解做出,请您谨慎进行参考!
如果您对该问题仍有疑问,建议您整理相关信息,同专业人士进行详细沟通 。
敲诈勒索没有证据怎么办本罪既遂与未遂的界限 行为人使用了威胁或要挟手段,非法取得了他人的财物,就构成了敲诈勒索罪的既遂 。如果行为人仅仅使用了威胁或要挟手段,被害人并未产生恐惧情绪,因而没有交出财物;或者被害人虽然产生了恐俱,但并未交出财物,均属于敲诈勒索罪的未遂 。直接证据,是能单独直接证明案件主要事实的证据 。直接证据主要有:第一,当事人的陈述 。包括刑事被害人陈述,犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解 。第二,能证明案件事实的证人证言,如现场目击者指认出犯罪分子并陈述犯罪过程的证言 。第三,某些记载有关犯罪内容,能证明案件事实的书证 。第四,某些能够再现犯罪经过的录音、录像等视听资料,如公共场所安装的监控录像,恰巧将某人行窃的过程录下,依据录像又可以将该人辩认出来,该录像便可以成为直接证据 。第五,有些犯罪分子在实施犯罪时被当场扭获,当时查获的赃款、赃物,能够证明犯罪事实的发生和该人实施了犯罪 。第六,在某些特殊情况下,有些物证也可能成为直接证据 。
法律依据:
《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条 敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大” 。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,共同研究确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准 。
第二条 敲诈勒索公私财物,具有下列情形之一的,“数额较大”的标准可以按照本解释第一条规定标准的百分之五十确定:
(一)曾因敲诈勒索受过刑事处罚的
(二)一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚的
(三)对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力人敲诈勒索的
(四)以将要实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁敲诈勒索的
(五)以黑恶势力名义敲诈勒索的
(六)利用或者冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份敲诈勒索的
(七)造成其他严重后果的 。
第三条 二年内敲诈勒索三次以上的,应当认定为刑法第二百七十四条规定的“多次敲诈勒索” 。
第四条 敲诈勒索公私财物,具有本解释第二条第三项至第七项规定的情形之一,数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之八十的,可以分别认定为刑法第二百七十四条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节” 。
第五条 敲诈勒索数额较大,行为人认罪、悔罪,退赃、退赔,并具有下列情形之一的,可以认定为犯罪情节轻微,不起诉或者免予刑事处罚,由有关部门依法予以行政处罚: