六国论原文

原文:
六国破灭 , 非兵不利 , 战不善 , 弊在赂秦 。赂秦而力亏 , 破灭之道也 。或曰:六国互丧 , 率赂秦耶?曰:不赂者以赂者丧 , 盖失强援 , 不能独完 。故曰:弊在赂秦也 。
秦以攻取之外 , 小则获邑 , 大则得城 。较秦之所得 , 与战胜而得者 , 其实百倍;诸侯之所亡 , 与战败而亡者 , 其实亦百倍 。则秦之所大欲 , 诸侯之所大患 , 固不在战矣 。思厥先祖父 , 暴霜露 , 斩荆棘 , 以有尺寸之地 。子孙视之不甚惜 , 举以予人 , 如弃草芥 。今日割五城 , 明日割十城 , 然后得一夕安寝 。起视四境 , 而秦兵又至矣 。然则诸侯之地有限 , 暴秦之欲无厌 , 奉之弥繁 , 侵之愈急 。故不战而强弱胜负已判矣 。至于颠覆 , 理固宜然 。古人云:“以地事秦 , 犹抱薪救火 , 薪不尽 , 火不灭 。”此言得之 。
齐人未尝赂秦 , 终继五国迁灭 , 何哉?与嬴而不助五国也 。五国既丧 , 齐亦不免矣 。燕赵之君 , 始有远略 , 能守其土 , 义不赂秦 。是故燕虽小国而后亡 , 斯用兵之效也 。至丹以荆卿为计 , 始速祸焉 。赵尝五战于秦 , 二败而三胜 。后秦击赵者再 , 李牧连却之 。洎牧以谗诛 , 邯郸为郡 , 惜其用武而不终也 。且燕赵处秦革灭殆尽之际 , 可谓智力孤危 , 战败而亡 , 诚不得已 。向使三国各爱其地 , 齐人勿附于秦 , 刺客不行 , 良将犹在 , 则胜负之数 , 存亡之理 , 当与秦相较 , 或未易量 。
呜呼!以赂秦之地封天下之谋臣 , 以事秦之心礼天下之奇才 , 并力西向 , 则吾恐秦人食之不得下咽也 。悲夫!有如此之势 , 而为秦人积威之所劫 , 日削月割 , 以趋于亡 。为国者无使为积威之所劫哉!
夫六国与秦皆诸侯 , 其势弱于秦 , 而犹有可以不赂而胜之之势 。苟以天下之大 , 下而从六国破亡之故事 , 是又在六国下矣 。
译文:
六国的灭亡 , 不是(因为他们的)武器不锋利 , 仗打得不好 , 弊端在于用土地来贿赂秦国 。拿土地贿赂秦国亏损了自己的力量 , (这就)是灭亡的原因 。有人问:六国一个接一个的灭亡 , 难道全部是因为贿赂秦国吗?(回答)说:不贿赂秦国的国家因为有贿赂秦国的国家而灭亡 。原因是不贿赂秦国的国家失掉了强有力的外援 , 不能独自保全 。所以说:弊病在于贿赂秦国 。
秦国除了用战争夺取土地以外 , (还受到诸侯的贿赂) , 小的就获得邑镇 , 大的就获得城池 。比较秦国受贿赂所得到的土地与战胜别国所得到的土地 , (前者)实际多百倍 。六国诸侯(贿赂秦国)所丧失的土地与战败所丧失的土地相比 , 实际也要多百倍 。那么秦国最想要的 , 与六国诸侯最担心的 , 本来就不在于战争 。想到他们的祖辈和父辈 , 冒着寒霜雨露 , 披荆斩棘 , 才有了很少的一点土地 。子孙对那些土地却不很爱惜 , 全都拿来送给别人 , 就像扔掉小草一样不珍惜 。今天割掉五座城 , 明天割掉十座城 , 这才能睡一夜安稳觉 。明天起床一看四周边境 , 秦国的军队又来了 。既然这样 , 那么诸侯的土地有限 , 强暴的秦国的欲望永远不会满足 , (诸侯)送给他的越多 , 他侵犯得就越急迫 。所以用不着战争 , 谁强谁弱 , 谁胜谁负就已经决定了 。到了覆灭的地步 , 道理本来就是这样子的 。古人说:“用土地侍奉秦国 , 就好像抱柴救火 , 柴不烧完 , 火就不会灭 。”这话说的很正确 。
齐国不曾贿赂秦国 , (可是)最终也随着五国灭亡了 , 为什么呢?(是因为齐国)跟秦国交好而不帮助其他五国 。五国已经灭亡了 , 齐国也就没法幸免了 。燕国和赵国的国君 , 起初有长远的谋略 , 能够守住他们的国土 , 坚持正义 , 不贿赂秦国 。因此燕虽然是个小国 , 却后来才灭亡 , 这就是用兵抗秦的效果 。等到后来燕太子丹用派遣荆轲刺杀秦王作对付秦国的计策 , 这才招致了(灭亡的)祸患 。赵国曾经与秦国交战五次 , 打了两次败仗 , 三次胜仗 。后来秦国两次攻打赵国 。(赵国大将)李牧接连打退秦国的进攻 。等到李牧因受诬陷而被杀死 , (赵国都城)邯郸变成(秦国的一个)郡 。可惜赵国用武力抗秦而没能坚持到底 。而且燕赵两国正处在秦国把其他国家快要消灭干净的时候 , 可以说是智谋穷竭 , 国势孤立危急 , 战败了而亡国 , 确实是不得已的事 。假使韩、魏、楚三国都爱惜他们的国土 , 齐国不依附秦国 。(燕国的)刺客不去(刺秦王)(赵国的)良将李牧还活着 , 那么胜败的命运 , 存亡的理数 , 倘若与秦国相比较 , 也许还不容易衡量(出高低来)呢 。