有哪些辩题适合大一新生打比赛( 二 ) _有哪些辩题适合大一新生打比赛

有哪些辩题适合大一新生打比赛新生都是一群难伺候的大爷。需要资料的不会打，没有资料的不会打，不是五五开的不会打。翻了翻电脑里的存档，以前的题库都删了。就剩下队里的一些文案，只有筛选过的辩题。发给题主好了。下面是我们院十五个班三轮新生赛用的辩题。其他的题库我尽量翻一下放在下面。不过我们选的这几个应该是里面比较适合新生打的了。
成功的路上好对手比好伙伴更重要
【有哪些辩题适合大一新生打比赛】成功的路上好伙伴比好对手更重要
爱情中暧昧不清比情真意切更美
爱情中情真意切比暧昧不清更美
学者明星化是学术传播的歧途
学者明星化不是学术传播的歧途
人生路上拿得起更难
人生路上放得下更难
顺境更有利于人的成长
逆境更有利于人的成长
家庭养老比社会养老更可靠
社会养老比家庭养老更可靠
行善宜高调
行善宜低调
网络使人更亲近
网络使人更疏远
语文教材更应该与时俱进
语文教材更应该传颂经典
传统戏剧文化加入流行元素是对传统戏剧文化的传承
传统戏剧文化加入流行元素是对传统戏剧文化的破坏
大学生创业应立足于自身优势
大学生创业应立足于市场需求
公众人物需要表里如一
公众人物不需要表里如一
难以认同“故宫里的星巴克”
不妨宽容“故宫里的星巴克”
往下是当时纳新的面试复试用辩题，也顺便一发。
大学生短期支教利大于弊
大学生短期支教弊大于利
虚拟社交网的流行对青年人成长利大于弊
虚拟社交网的流行对青年人成长弊大于利
网络舆论对司法公正的积极作用大于消极作用/消极作用大于积极作用
宅文化让生活更精彩/更颓废
当今中国应不应该扩大自主招生规模
中国社会应该/不应接纳“高调行善”
选秀活动对青少年的成长利大于弊/弊大于利
大家有什么适合大一新生打辩论赛的辩题?如下：大学校园是否适合和作为电子竞技商业比赛的比赛场地、大学教育应注重培养学生共性/个性、大学生选择第三产业择业的利与弊。
辩论赛也叫论辩赛，还叫做辩论会。它在形式上是参赛双方就某一问题进行辩论的一种竞赛活动，实际上是围绕辩论的问题而展开的一种相关知识的竞赛，思维反应能力的竞赛，语言表达能力的竞赛，也是综合能力的竞赛。
在辩论题确定之后，需要把参赛双方分为正方和反方，正方持辩题的正面观点，反方持反对的观点，由此产生参赛双方的两种观点及其理论之间的论辩。参赛双方，谁为正方，谁为反方，是由双方抽签决定的。正反方决定之后，再给参赛人员一段时间做准备，辩论竞赛就可以进行。
双方辩论结束后，评判团或者评委暂时离开辩论赛场进行评判，评判出优胜队和优秀辩论员(亦叫最佳辩手) 。评判团或者评委评判完毕之后，随即返回赛场，由其中的执行主席或评委主任上台代表评判团或者评委，对双方的辩论情况作出评议，然后将评判出来的优秀辩论员和优胜队名单。
大家有什么适合大一新生打辩论赛的辩题？大学校园是否适合和作为电子竞技商业比赛的比赛场地。背景解读：现在，商业电子竞技比赛越来越多的习惯放在大学校园里进行。然而这样的方式在各个方面都存在着很大的两面性，在比赛主办方看来，这种方式很好的针对了比赛本身和赞助方的市场受众可是却面临这回报周期长而不确定的问题。从学校的角度来说，赞成这种行为似乎违背了大学以学习为主的宗旨，而反对又显得似乎不够兼容并包。对于学生来说，由于对电子游戏的理解不同，使得这种分化更加明显。面对这样的情况，大学校园到底适不适合作为电子竞技商业比赛的比赛场地呢？
有哪些辩题适合大一新生打比赛?辩题：
便利器具便利 ——便利器具不便利
发掘人才需要考试 ——发掘人才不需要考试
民族技艺应该保密 ——民族技艺不应该保密
理想人才以仁为主 ——理想人才以智为主
网络对大学生的影响利大于弊 ——网络对大学生的影响弊大于利
金钱的追求与道德可以并行 ——金钱的追求与道德可以并行
杜绝盗版，消费者扮演比政府更重要的角色 ——杜绝盗版，政府扮演比消费者更重要的角色
基本概念
辩论赛的核心词汇就为一个“辩”字，也正如这个辩，中间一个“言”，两边各自一个“辛”，双方的辩手都是势均力敌，每一方都有自己的论点和论据，双方的观点都不能完全主观地评判谁对谁错，二者都有道理，双方的辩手就凭借自己的能言善辩，凭借自己的思维能力和相关知识，争取这场辩论赛的胜利。赛后评委依据辩论赛的评分标准进行打分，决定胜负。