伦理和道德有什么区别

“道德”一方面是外在的行为规范,另一方面指内在的行为规范心理自我-个人的品德 。“伦理”就包括如下两个意思:一方面是外在的规范-行为应该如何;另一方面是人际关系的规律-行为事实如何 。道德”指行为应该如何的规范和规范在人们身上形成的心理自我-品德;“伦理”指行为事实如何的规律和行为应该如何的规范 。
关于道德和伦理“具有社会效用”
道德和伦理都是行为“应该”如何的规范,“应该”是道德和伦理的重要属性 。但是,并不是它们的特有属性;因为“应该”如何的行为规范并不都是道德和伦理 。
以吃饭为例,西方人习惯用刀叉,印度人习惯用手指,中国人习惯用筷子 。这三种习惯都是应该如何的规范,但皆非道德和伦理 。我们不能武断地认为使用刀叉或筷子,是道德的和合乎伦理的,而使用其他的手段是不道德的 。
道德和伦理的“应该如何的行为规范”的关键在于具有利害社会的效用:道德和伦理是社会制定或认可的关于人们的对社会“具有利害效用”的行为应该如何的规范 。


伦理与道德的概念及其区别是什么?伦理与道德的概念:
1、伦理指的是人类对自己的社会行为约定的俗成的各种约束机制,是人与人以及人与自然的关系和处理这些关系的规则 。如天伦的规则是天、地、君、亲、师这五伦;如人伦的规则是:君臣、父子、兄弟、夫妻、朋友为五人伦 。忠、孝、悌、忍、信为处理人伦的五条规则 。
2、道德是指人内心世界的修为,是社会意识形态里的东西,是人们社会行为的准则与规范 。中国人的道德是在仁义的基础上建立起来的,是社会,风俗,习惯的总和 。道是方向、方法和手段;德是素养、品性、品质 。
道德往往代表着社会的正面价值取向,起判断行为正当与否的作用;是以善恶为标准,通过社会舆论、内心信念和传统习惯来评价人的行为,调整人与人之间、以及个人与社会之间相互关系的行动规范的总和 。
伦理与道德的区别:
道德与伦理的区别主要有:作为日常用法,“伦理”更具客观、外在、社会性意味;“道德”更多地或更有可能用于个人,更含主观、内在、个体性意味;作为价值本身,伦理的核心是正当(适当、合适、合宜等),道德的核心是善(或美德、德性、好等) 。
作为行为规范,伦理具有普遍性,道德具有独特性;作为评价尺度,伦理的尺度是正当与不正当、对与错,道德的尺度是好与坏、善与恶 。作为学术范畴,伦理指关于各种道德的理性分析、说明、论证和评判,具有理论性、系统性和抽象性 。
道德与伦理的联系是:二者是一体两面的,都关涉人类社会生活的善恶意义和行为的价值规范,都具有调节人类生活秩序、创造和谐的功能 。伦理不内化为道德就不能有效实施,道德没有伦理基础,就缺乏合理性论证而沦为说教和空谈 。
伦理与道德的概念及其区别是什么?伦理与道德的概念及其区别是就日常用法来说,伦理是客观的、外在的、社会性的,道德是主观的、内在的、个体性的 。就价值本身来说,伦理的核心是正当,道德的核心是善 。就规范来说,伦理具有普遍性,道德具有独特性 。就评价尺度来说,伦理关于对错,道德关于善恶 。
伦理虽然也是规则性的,但偏重于调节个人与他人、个人与社会、个人与类之间的关系,其价值态度和立场是在相互关系发生的,追求一种正义与和谐的境界 。道德或美德主要是个体对自我的道德要求与规范 。
道德的特点
正因为道德的自我性、主体性特点,也使道德带有明显的主观性和不可共享性特点,道德只属于自己的精神世界,特别是当自己受到良心谴责或心灵安慰时,往往是闭门思过或“独乐乐” 。伦理正好相反,伦理是客观的 。
是在相互关系中产生的,是交互主体性作用的结果,不会因个人好恶而改变其性质,相对于道德而言,带明显的可公度性和可共享性 。所以,黑格尔把道德看作自由意志的主观精神的形式,而把伦理则看成是主观精神与客观精神的统一 。
统一体是家庭、市民社会、国家这些客观存在的伦理实体 。道德在本质上是自律的,而伦理偏重于他律 。因道德的自主性特 。
道德常常是对自己发出的价值指令,而伦理因是双方或多方关系的角逐,需要有超越于任何一方利益之上的行为规则,伦理的指令常常是“你们应当如何”或“大家应当如何”,这对于伦理主体而言具有某种外在制约性 。