努尔哈赤真的杀害了自己的孩子吗努尔哈赤十六个儿子的结局 _知识分享

万历八年（1580）， 22岁的努尔哈赤这年当了父亲，他的大福晋佟佳氏给他生了第一个儿子褚英。
三年后，努尔哈赤为祖父、父亲报仇，以遗甲13副起兵， 40年内，统一女真各部落，并大败明军于萨尔浒，攻克沈阳，取辽阳，下广宁，进驻辽东，确立八旗制度，创制满文，大明王朝俨然在其强势进攻下越发变得岌岌可危。
努尔哈赤早年的赫赫成果，离不开其长子褚英的帮衬，俗话说，打仗亲兄弟，上阵父子兵，正是靠着虎父无犬子的这种勇猛，他的儿子们接连参与一次次重大战役。万历二十六年，只有17岁的褚英和他的叔叔巴雅喇等人率兵一千余人讨伐东海女真安楚拉库路。褚英表现出年少的勇猛， “星夜驰至” ，取“屯寨二十处” ，其余屯寨“尽招服之” ，最后抓获人畜一万多，凯旋回师《满洲实录》。努尔哈赤因为长子的出色表现，赐以“洪巴图鲁”的称号，意为英勇之意。

文章插图
爱新觉罗·褚英（1580年—1615年）_图
在此后决定性的战役中，努尔哈赤甚至将一半的兵力交由褚英指挥，均取得不俗战绩。努尔哈赤以褚英“遇逢大敌，率先冲击” ，又赐给他“阿尔图图门” ，意味智勇双全之意，所以当时的满洲人又叫他“广略贝勒” 。然而仅仅五年之后，这位战功赫赫的皇长子竟然从前线和舆论视野中全部消失，甚至清太祖的《实录》中，褚英的记载全部清零。直到几十年后，《清实录》实录才第一次予以正面解释：“太祖长子，亦曾似此悖乱，置于国法” 。60年后，康熙对此首次予以证实说：“昔我太祖高皇帝时，因诸贝勒大臣诘告一案，置阿尔哈图土门贝勒诸燕于法”《清太祖实录》。
康熙只是说出此事的历史真实性，却并未披露褚英被杀内幕，而作为最权威的《满文老档》这一史料，逐渐还原了褚英被杀的真相。

文章插图
努尔哈赤半身朝服像_图
作为一切制度参照大明来讲，努尔哈赤是一直坚持立“嫡长子” 。《满文老档》对此有着比较详细记载，努尔哈赤说“吾若举用长子，专主大国，执掌大政，彼将弃其褊心，为心大公乎。”于是将内政大权交给褚英。这无疑让褚英更加膨胀，并且因为努尔哈赤授权执掌国政后，竟然当着诸贝勒和努尔哈赤五大臣面进行斥责，并扬言等自己登上汗位就把他们杀了。“如此折磨，四弟、五大臣遭受于苦难，聪睿恭敬汗并不知悉。四弟、五大臣相议曰：汗不知我等如此苦难，若告汗，畏执政之阿尔哈图图门。不告，我等生存之本意何在矣。彼云：汗若死后，不养我等，我等生计断矣。即死，亦将此苦难告汗”《满文老档》。
【努尔哈赤真的杀害了自己的孩子吗努尔哈赤十六个儿子的结局】最后四大贝勒联合五大臣向努尔哈赤告状，得知褚英如此狂妄后，努尔哈赤非常震怒，开始剥夺他的权力，并不再进行使用，然而在得知褚英竟然诅咒出征军队，并谋划不让他们返城后，努尔哈赤迅速行动将其囚禁起来，不久便下令处死。

文章插图
明朝与后金_图
《清太宗实录》中曾坚决否定努尔哈赤有意立褚英为皇储说：“太祖除未尝有必成帝业之心，亦未尝定建储位之意” ，为皇太极继位埋下法理依据。其实这经不起推敲，原因是比其权威的史料《满文老档》明确记载努尔哈赤选立褚英“执掌大政” ，并在此后斥责褚英过错时还说：“吾不顾国人议论，仍令尔掌政权矣” ，这都表明努尔哈赤已经决定立褚英为汗位的继承人，并且最关键的一句话是“不顾国人议论” ，也就是反对褚英的力量。这也说出了褚英真正被杀的原因。

努尔哈赤真的杀害了自己的孩子吗 努尔哈赤十六个儿子的结局

努尔哈赤真的杀害了自己的孩子吗努尔哈赤十六个儿子的结局