为什么进攻是最好的防守( 二 ) _如何理解进攻就是最好的防守这句话？

【为什么进攻是最好的防守】在兵力相等的情况下，攻方胜算更大
我相信读者读到这里一定还会好奇，如果是攻守双方的兵力相等的情况下，各自的胜算又是多少呢？我们不妨给守军削减一个师的兵力，再来看看守方这时候的策略：
A 2个师全力防守甲
B 2个师分兵防守甲、乙
C 2个师全力防守乙
攻方依然可以采取前面中的1 ， 2 ， 3三种策略。那么此时双方的对阵情况如下：
可以看出无论守方采取那种策略，攻方获胜的概率都是2／3 ，所以总的获胜概率也是2／3 。这个结果非常有趣，表面上看来对守方有利的博弈，占优势的却是攻方。这也恰恰印证了那句话：“进攻是最好的防守。”
为什么进攻是最好的防守
但是，为什么呢？也许答案可以用汉朝贾谊的著作《过秦论》中的六个字来概括：“攻守之势异也。”对于攻方来说，他们的目的只是“攻进城市” ，在这场博弈游戏中，不论他们在甲、乙中哪条道路上取得优势，都能达到目的。相比起来守方的任务则艰巨许多，他们必须针对各种进攻策略作出部署，在这个例子中，他们就必须要在甲和乙两条道路上同时抵御住攻进。换言之，战争中的作战规则可能对守方有利，但是在胜利条件上却是偏袒攻方的。《孙子兵法军形篇》中说道：“不可胜者，守也；可胜者，攻也。”此句恰好在“守则不足，攻则有余”一句的前面，也恰好印证了我们的理论。
我们不妨以《星际争霸2》为例：如果你只打算死守，就必须防范所有可能的进攻进攻方式。对手有可能使用前期爆兵流，或者后期科技流；有可能从正面进攻，也可能可能绕到背后空投地面部队。这样的话，你就既要在前期就保证足够的兵力应对rush ，同时还要攀升科技打后期；既要建造地面战斗单位和防御工事，还得拥有对空防御。在不知道对方策略的时候，相同数量的资源，攻方只需要集中起来打造一种部队，你却需要把几乎所有的单位和建筑给建造一遍！而这些最终不过全是徒劳而已，正如《孙子兵法》所说的那样：“无所不备，则无所不寡。”
值得一提的是，强大的信息情报收集能力能够为守方扳回一局，这就好像玩《星际争霸2》如果开了全图，详细了解敌方的生产情况的话，就可以开展有针对性的防守。只是，信息不对称博弈就不是本文所讨论的内容了。
结语
至此，虽不排除我们按照理工科的思维曲解了孙子的原意，但毕竟他老人家的这句“守则不足，攻则有余”在死理性派手里，得到了一个颇好的诠释。也许对付“全世界三面来袭”的最好办法，就是像莎士比亚的《约翰王》里所说的那样，
“给他们一个迎头痛击”
本文用一个简单却非常新颖的计算，从一个特定的角度解释了进攻为什么是最好的防守。当然，现实中的战争远非本文简单的计算就能全面概括的，毕竟三里之城，七里之郭，也有环而攻之而不胜的时候。
菜单内选择【期货大赛】报名参赛！
如何理解进攻就是最好的防守这句话？进攻和防守始终是相辅相成的，做单独的或者坚持某一方面，就好比人走路，一直单腿走路，那是不行的，进攻中有防守，防守中有进攻，单独的进攻，进攻效率再高也防不住。当对自己有利于进攻时，马上反击，绝不迟疑，用进攻把对方的防线打垮了，自己的防守就成功，因为对方的精力都到防守上去，无力进攻。
扩展资料：
战略上以攻为守，不是发展进攻实力。而是大部分军事资源用于固定防御控制区，仅组建小规模但极为精锐的力量用于机动和进攻。这就是“总体防御至上” 。
这些小规模力量，由武德充沛、狂热冒险的人组成，精锐的训练和装备，极端重视单兵战斗力，虽然以一敌十但不足以大规模进攻不停支持其他国家的内部叛乱、革命力量，宣传我方意识形态甚至派人去外国拉山头组织武装。