为什么家用机换代很慢( 六 ) _为什么家用游戏主机更新换代很慢

想象下，有人把一个镀金的诺基亚3310老人机拍到你朴实无华的小米X面前时，别人看他的眼神吧。

反过来说也对：任何产品，只要能在上面玩“奢侈”元素，那么它的发展一定慢过了某个门槛。
否则，哪怕在明年的新面孔面前，都免不了“ 浓妆艳抹一草包 “之讥。

这并不是夸张。
在电脑发展迅猛的许多年里，头一年的怨念物，到第二年九月份左右，100%会以五折甚至二折以下的“跳楼价”甩卖；一台7000左右的电脑，一个月后再买，至多值6000；头一年一万以上才能配起的豪华阵容，一年后掏5000你赶紧搬走我们着急清库存——所以“电脑就是一耗材，买完再别看报价”，是人尽皆知的基本常识。

PC时代，主板、CPU等等部件全部标准化，任何人都可以直接购买组件组装，几无进入门槛：最NB的品牌机厂商用到的东西，DIY玩家都能轻易买到、并且可根据自己的需求任意裁剪——Dell/HP/SONY又怎样？我花更少钱DIY出来的东西，哪点都比他好！

想象一下：倘若手机能有那时候电脑的发展速度，那么今年你7000买个iPhone 7，明年华强北一溜3、4000的山寨机，个个敢和你叫板，你还真只能低头认输（甚至连“元件品质更好”这块遮羞布都不给你留：你那玩意儿用的华硕XXX小板，我直接上了同品牌豪华版！）；等到了后年，别人3000块钱新买的山寨机都能乐滋滋的玩新出的“远哭X”，全特效帧率可达40fps，而你大价钱买的水果……关了特效也只能跑25fps……

请问，你还会觉得这钱花的物有所值吗？

——————————————————————————

然而，忽然有一天，业界发现……用户的各种日常需求，PC已经全都能够满足了；满足不了的，也不是几年甚至十几年内就能解决的。

换句话说，他们再也找不到过去那种立竿见影、门槛明确、同时又对大众存在致命吸引力的应用领域了。

作为一个巨大的、携带不便需要位置妥善安置的大方盒子，该有的功能全都有了，需要的程序也全都能跑了。
参数不再关乎功能的有无，凡别人能玩的，我都可以——至多有些非内行难以分辨的差异而已。
然而大众买桌子本就是为了吃饭，用不着像手术台那样高标准严要求，或者像老牌贵族那样通过华贵的细节摆谱：所以只要是桌子就够了；至于别的什么，对工薪层来说，并不值得为它花钱。

嗯……那么能不能给电脑增加一些额外的功能，比如物理协处理器来生成真实感的复杂物理互动场景、或者google TPU那样的神经网络芯片，让用户玩玩AI呢？
用户：我初中物理还没学好呢。谢谢，不学了。不需要。bye~

要不……咱学手机……给它来个摄像头？
嗯，您就抱着个14英寸一公斤重的大方疙瘩自拍吧，我保证……扭过头之前不笑。

外观？
这玩意儿大部分时间只能家里放着，没法拿出去显摆——要不您把您家那电视扛出去试试？

你看，加无可加。

所以，在能找到大众感兴趣、且又和电脑某项能力参数挂钩的新应用领域（从而说服他们掏钱升级换代）之前，也就只能这样了。

当然，如果你能搞定人工智能，弄出AI家庭医生AI厨房什么的，那就是另一回事了。
但这方面，计算能力、基础理论都还有很大缺口，全世界都只能心有余而力不足了。

————————————————————————

那么，我们不妨换一个思路：电脑很强大，但太笨重，没法随身携带……让它随身携带，如何？

哎呀这很复杂，需要解决微型化、功耗等等诸多问题……但技术上完全可以做到。

复杂才好。复杂，缺陷多，创新的余地才大——这就叫需求增长点。

注意，并不是手机发展快了；而是……业界先是丧心病狂的把手机变成超便携电脑，然后再来升级这个“随身个人终端” 。
手机早已跟着Nokia死掉了；现在你们见到的玩意儿，过去叫PDA，本质上是台能打电话的便携电脑。
说的玄幻点，手机已经被电脑“夺舍”了。

一旦拿“手持式微电脑”冲死手机，在“便携且强”这个方向，就还有很多很多需求可挖。比如拍照，比如导航，比如各种传感器，比如电子现金，等等。
当然，传统的需求金矿—— 游戏 ——自然也不在话下。

有需求，就有钱赚，有钱赚，就有厂商愿意投入资金搞研发……