中国没有能力也不会挑战美国的霸主地位谁说的为何美国可以称霸世界,我们不能 _知识分享

美国号称世界霸主，为什么不趁中国弱小之际将其彻底征服，以绝后患？是没兴趣还是不敢？

文章插图
美国的地理位置十分巧妙，两次世界大战的主战区都在亚欧两洲，距离他十万八千里，二战时要不是日本胆大妄为偷袭珍珠港，也许美方会继续自己隔岸观火、大发战争财的游离态度。这个国家拥有广阔的土地和相对丰富的资源，但相对中国和印度等人口大国来说，他的人口密度是比较低的，这就意味着国家内部的各种资源足够他们自己人平分，基本的生活水平也不会太差。但拥有如此得天独厚生活基础的美国人甘心于此吗？从近代历史的发展轨迹可以看出，他们并不甘心。

文章插图
截止到2022年，美国只有246年的历史，但时间的长短绝对不是衡量美国搞事能力的重要因素，相反，生命不息战斗不止，从最近美方高层频频窜访台湾的举动中也可以看出，他们对中国的觊觎之心还是没有消退。确实，这样一个位于亚欧大陆中心、遍地资源和财富的神秘东方国度，要是能拿下肯定获利匪浅。
美版知乎Quora上曾经出现过一个问题，是美国网友问的“美国为什么不彻底占领中国”，还是最近几年的新提问。怎么说呢，如果让中国人来回答，那就是大型嘲讽现场：你想怎么征服？你能怎么征服？“征服”这两个字说出来不怕笑掉大牙吗？朝鲜战争忘记啦，越南战争忘记啦，又不是没和中国军队打过仗，自己几斤几两是一点儿不放在心上。中国能派出的武装部队加起来可能比美国的全部人口数量还多，说什么彻底拿下的大话简直是愚不可及。

文章插图
但这是中国人的角度，美国人认为两国间矛盾深重，最近一段时间气氛更是剑拔弩张，所以我方的表述个人倾向比较严重，不能列入参考。诚然，因为近代历史上长期受到美帝国主义的渗透和侵略，中华儿女对美国是没什么好态度的，大家对两个国家在各个层面的明争暗斗心知肚明，对这群自视甚高、大言不惭的美国佬自然也没什么好脸色，可惜就是不能直接冲到对方的提问下当一回“键盘侠”，好好打破他们不切实际的幻想。
那美国网友的愚蠢提问就没人管了吗？也不尽然，虽然中华儿女没能重拳出击，但还是有不少明事理的国际友人亲身上阵，尤其是腰杆子比较硬的英法群众，上来就是一堆长篇大论，摆事实讲道理给这位心比天高的美国题主开眼界。

文章插图
美国网友问为什么国家不征服中国？他国群众怎么看？
美国网友荒谬的提问引爆世界舆论，不少善于发现热点的媒体工甚至开始以街头采访和专题问答的形式询问他国群众，整理他们的意见和看法。有一个鲜明的观点是，美国自始至终都有这个想法，但遗憾的是，他们曾经多次付诸实践，最终都以失败告终。

文章插图
美国曾经进行过四次尝试，时至今日也在进行相关试验。第一次尝试是在中国近代，也就是西方列强进行过工业革命、大肆推进对外侵略扩张的时候。这时期盯上中国的不止美国一个，英法德意等西方国家，实力日渐强大的日本，每一个都对物产丰饶的中国虎视眈眈。匹夫无罪怀璧其罪，清朝统治腐朽落后，护不住国土，也保不住资源，被迫签订各项丧权辱国的不平等条约。美国此时刚刚发迹，混迹其中分一杯羹，其他列强大国表明上应允，但内心难免会有小九九，毕竟他们只是因为利益才齐聚一堂，并不是真正意义上的合作伙伴。因为无法交心，这些资本主义国家常常会因为分赃不均而掀起内部争斗，纷争不断，这也是美国无法独占中国，更遑论彻底征服中国了。

文章插图
第二次尝试是在民国时期，美国大力扶持以蒋介石为最高指挥的国民党部队，给对方提供大量的资金和武器支援。他这么做当然不是因为善心泛滥，只是想借由蒋氏王朝之手，建立一个充斥着美国价值观的中国机构，从思想层面达成对我国的深层征服。其实美国人的大体方针是没有错的，这种方法他们已经灵活运用在世界上很多国家，建立起不少完全由美国控制的傀儡政党。但不说，他们这次挑中蒋介石就相当于是把路子走窄了，老蒋虽然明面上对美国人言听计从点头哈腰，但内心里从没打算彻底归顺他们，他是个利己主义者，权力抓住自己手上才安心，和美国人也是利益交换。后来国民党在解放战争中落于下风，被迫龟缩在小小的台湾，美国人想要台湾的军事权，老蒋宁愿和解放军僵持，也不愿意交出手中的所有权柄，让美国人失望不已。

中国没有能力也不会挑战美国的霸主地位谁说的 为何美国可以称霸世界,我们不能

中国没有能力也不会挑战美国的霸主地位谁说的为何美国可以称霸世界,我们不能