周星驰如梦是什么电影 _电影《新喜剧之王》中结局如梦真的成功了吗？

周星驰、如梦是电影《赌侠2之上海滩赌圣》里面的人物。巩俐饰演如梦，周星驰饰演周星祖，阿星之前的对手大军有特异功能，对阿星发功，意外让阿星来到了1937年的上海，邂逅了如梦。
如梦是《赌侠2之上海滩赌圣》电影中的人物，这部电影中，如梦、如仙都由巩俐饰演。如仙是阿星的梦中情人，有一个低能妹妹如梦，由于和丁力的订婚，导致阿星失魂落魄。并使阿星在川岛芳子与丁力相约赌桌上失去特异功能。在如仙发现川岛芳子阴谋真相后不幸失足坠楼。
电影《赌侠2之上海滩赌圣》中，周星驰饰演的阿星由赌神处学成归来，恰逢不甘心失败的大军集合中南海五大高手复仇，虽有龙五相助，但阿星与三叔仍被大军等人发功送至1937年的上海。在1937年的上海，阿星与三叔失散后意外击杀谋害许文强之凶手，得以结识丁力、如仙等人，在上海开展了一场惊险的赌局。
《新喜剧之王》里的如梦结局是死了吗？《新喜剧之王》上映后，最让人津津乐道的问题就是女主如梦最后是生是死。
虽然电影从来没有给出过如梦去世的镜头，但不少脑洞比较大的网友，根据雨中货车刹车困难、最后颁奖礼很梦幻、马宝叫不出如梦名字等细节，推断出电影结局是一场梦，如梦已经在车祸里去世。
如梦的结局真的如网友脑洞所说那样是死了吗？
如梦到底死了还是没死？如梦死了的结局，毫无疑问是一个坏结局。而结局一般都是用于揭示电影主题的，那这样一个坏结局可以揭示出什么样的主题呢？
答案只有一个：努力无用的，在你最低落时除了在梦中笑着死去，你毫无办法。
这样的主题简直是超级“丧”，有点“反心灵鸡汤”的黑色幽默意味，如果这部电影叫《黑色喜剧之王》，那搭配这个结局就刚好了。
但电影既然叫《新喜剧之王》，而且电影的整体风格都是以无厘头喜剧为主，再从海报中可以断定，电影的主题思想是正面的并不“丧” 。
所以，结尾有没有可能为了整一把黑色幽默而故意和影片整体风格背离，甚至要强行改变主题思想，传递负能量呢？
我认为是不可能的，所以如梦不会像某些解读说的那样死在梦中。
【周星驰如梦是什么电影】但为何有这么多解说偏要找各种证据去证明这样一个“假结局”的存在呢？
原因其实有两点，其一是为了帮“星爷”正名。虽然本人作为周星驰粉丝也很难接受这样一个事实，但《新喜剧之王》的质量的确比不上1999年的《喜剧之王》。
在对角色的诠释上，对于定位雷同的尹天仇和如梦，周星驰将前者演绎成一个为了梦想不断努力奋斗的傻子，鄂静文则将后者演绎成一个有梦想的傻子。
在剧情的推进上，《喜剧之王》把感情线和龙套奋斗线结合得相当完美，即使最后卧底线跳出反转剧情，也无法将前面的逻辑打碎，只会让人感觉是无厘头设定。
《新喜剧之王》的感情线和龙套奋斗线则非常割裂，张全蛋似乎就是为了在最后给如梦当头棒喝的存在，如果回想一下柳飘飘之于尹天仇的感情，再想想张全蛋和如梦的感情，你就会发现他们的感情实在难以让人动容。
尽管《新喜剧之王》比不上《喜剧之王》是意料之中的事，但很多人还是不愿意相信周星驰会执导出一部并不算成功的喜剧。所以纷纷开启脑洞，为《新喜剧之王》补充了一个匪夷所思的但却引人入胜的结局，以此来为周星驰“正名”
其二是因为99年《喜剧之王》存在隐藏结局的可能，让人会联想到《新喜剧之王》也有异曲同工之妙。《喜剧之王》的隐藏结局是尹天仇被黑帮所杀，卧底行动失败，之后的雷雨剧场只是一个幻想。
但有别与《新喜剧之王》和主题截然相反的“另类”结局，《喜剧之王》的隐藏结局其实是与主题吻合的。从达叔口中得知，卧底才是演技巅峰的证明，出色的卧底捧走奥斯卡影帝也不奇怪。
尹天仇一生追求无非就是让自己演技得到认可，那么他被达叔选为卧底时，其实梦想就实现了。
尽管剧情上符合电影的风格，但《喜剧之王》的隐藏结局用意和电影的主旨依然是相反的，所以其实也不是电影想要表达出来的结局，最多算是另类的彩蛋。
所以根据这样一个彩蛋去联想《新喜剧之王》必然也有别的结局，就有点站不住脚了。
《新喜剧之王》虽然比不上《喜剧之王》，但算不上是烂片，完成度很高，主题也正向，只是小人物崛起的故事让现在的观众感到审美疲劳而已。