对于底层家庭的孩子,上大学是唯一改变命运的机会吗为什么

谢请 。耽误大家几分钟 , 聊聊这个话题 。
先说说我的答案——上大学不再是改变命运的唯一机会 。
先来看几个数据
根据教育部的《全面振兴本科教育 , 推进高等教育内涵发展情况》显示 , 2003年我国高等教育毛入学率达到了15%;2015年高等教育毛入学率达到了40%;2019年高等教育毛入学率达到了48.1% 。
换句话说 , 我们现在二十一二岁的年轻人中 , 有一半已经是大学生(本科+高职高专)了 。
2020年 , 我国出生人口是1000万人 , 2021年这一数字预计不会超过1000万 。
2021年我国高校应届毕业生人数是900万 , 预计明年这一数字将突破1000万 。
我在自己写的一篇问答中说 , 除非有强有力的政策干预 , 中国在未来10年的年出生人口大概率不会超过1000万 。

对于底层家庭的孩子,上大学是唯一改变命运的机会吗为什么

文章插图
未来10年 , 我国将普及高中教育 , 毛入学率也会越来越高 , 青年人中将有一半以上的人拥有大学文凭 。
如果国家愿意 , 学生愿意掏学费 , 每个适龄人口都可以进入大学(大学招生能力完全可以接纳) 。
【对于底层家庭的孩子,上大学是唯一改变命运的机会吗为什么】那么 , 有朋友说了 , 大学生越来越多 , 找工作也“内卷”了 , 那些没有考上大学的孩子连这份“内卷”的资格都没有 , 岂不是改变命运更无望了?
不见得 。
高级“蓝领” , 在一二线城市谋得一份稳定的工作 , 也可以改变命运
为了说清楚我的观点 , 先解释一下我理解的“改变命运” 。
从低收入群体进入到中等收入群体 , 就意味着改变命运 。
大学毕业生、技术工人、中小企业主、工商个体户和进城农民工构成了我们的中等收入群体 。这一部分群体 , 目前在我国有4亿人 , 预计2035年这一数字将达到8亿 。

对于底层家庭的孩子,上大学是唯一改变命运的机会吗为什么

文章插图
从国家统计的标准来看 , 如果一个三口之家的年收入在10万元到50万元之间 , 就可以视为中等收入群体了 。这个规模的人口目前在4亿人左右 , 约占全国总人口的30% 。
用通俗点的话说 , 三口之家中 , 如果夫妻双方都参加工作(孩子不工作) , 其稳定月收入都达到5000元 , 这个家庭都属于中等收入群体了 。
蓝领收入超过白领收入 , 会越来越常见
10年前 , 朋友的孩子移民去了澳大利亚 , 学了会计 , 在阿德莱德一家公司做白领 。一次偶然的机会 , 他得知了为其公寓打扫卫生的年轻小伙的收入——其年薪比自己还高了一万澳元(约46000元人民币) , 很是诧异 。后来他才知道 , 在澳大利亚 , 蓝领比白领收入高 , 是个普遍现象 。蓝领工人 , 在当地妥妥地算是中上等收入人群 。
国内呢?这些年 , 美容、美体、按摩师 , 建筑、装修中的高级工 , 饭店大厨 , 跑长途的大车司机 , 一二线城市的快递小哥等等 , 其收入超过部分坐办公室的公司白领 , 也是很多见的 。
当然 , 会有朋友说 , 相较于写字楼 , 这些“蓝领”工人的工作环境会差一些 , 工作稳定性也不高 。这是事实 。
不过 , 如果你拼上了全力 , 也没有进入大学的校园 , 证明自己最终不是读书那块料 , 那又该如何呢?
不要紧 , 命运之神在关上了求学之路的同时 , 也为你打开了另一扇(甚至几扇)通往中等收入的门 。尽管 , 这门不是特别的大 , 看上去也不是那么的气派 。
李佳琦是特例 , “乌镇饭局”的大佬们也是特例
对于底层家庭的孩子,上大学是唯一改变命运的机会吗为什么

文章插图
李佳琦初中没有毕业 , 乌镇的互联网大佬们个个出身名校 。这是事实 。但是 , 他们都与今天讨论的话题无关 。
他们都不属于中等收入者这个群体 , 他们都是特例 。
对于底层家庭的孩子来说 , 能够找到一份月入5000的稳定工作 , 就算是改变命运了 。