刘禅被称为什么帝? _刘禅

刘禅其实并不仁厚，他对大臣下手狠辣，不留情面，这也是他能一直牢牢掌控权力的原因之一。
阿斗明确的精致的利己主义者，对比孙权为君52年，性格的异化很明显。刘禅能这样确实不普通。

文章插图
个人觉得阿斗的第一第二大好处其实也是因为不过是个普通人。管理这么大一个国家多累啊，让别人打理吧。不暴虐对普通人而言不是很正常么。
我觉得阿斗比较特别的倒是在于，在那么高的位子，既没有被权力异化，也没有因责任而上进，依然是普通人的性子，这点倒是不普通了。生杀予夺，大权在握，这家伙没忘乎所以瞎搞八搞，感觉情商还是蛮高的。李邈作大死，死固应耳，老革命刘琰同志倒是可以不死的，结果被拖出去剁了，的确有点狠。

文章插图
我以前一同学非说阿斗之贤，可比齐桓，呵呵，说段子大家乐乐没啥，说正话可是要讲证据的。最烦为了标榜自己眼光独特而发出些奇奇怪怪的论调，还没啥显著的论据支撑，我是很看不起这些人的。

文章插图
孙皓那种臣在南方亦为陛下设此座，还有对贾充的为弑君不臣之人设诸类刑罚，才能有种反抗的意思，所谓打人要打脸，骂人要揭短。
刘禅至少也得说上两句，诸如：昔日作伪帝，今日为下臣，安敢生不臣之意，陛下如愿遂我意放我回乡，亦或留我永居京内，皆无不从之意。明里暗里总要有嘲讽司马家篡权夺位的意思才好。哪怕一个字不说我也算他有种。

文章插图
刘禅是个智商平平的人，肯定不傻，但是也不昏庸，国家在他手里井井有条，而且他从小经历过战乱，懂得民间疾苦，跟刘璋一样比较心软，不折腾国家。偶尔有点小聪明，懂得明哲保身。

文章插图
诸葛把蜀国的人口折腾的差不多了，姜维接着折腾，刘禅接手的就是一个军事集团把持朝政的烂摊子，想要逆袭，除非超常开启科技树。跟真正贤明的君主当然没得比，但是起码比很多皇帝好多了，君不见，历史上太多平庸的皇帝了。敢放权，有自知之明，已经很不错了。

文章插图
我专门前几天读了资治通鉴刘禅这一段。邓艾伐蜀投降的时候觉得他是真无能。但是我往前翻翻到曹丕，在位七年，一直带病在长江绕弯被孙权玩，数打不打说不打偏要打。比起来刘禅起码听话，没法说。
刘备伐吴，刘晔劝他趁刘备失了志合伙把孙权灭了，他不听。等到夷陵打完，孙权不尿他了，他又生气去打孙权，七年亲征了两次都没成。我感觉倒像是孙权玩了曹丕七年，他爹一语成谶，生子当如孙仲谋阿。

文章插图
众说纷纭谈及他，是是非非。但他的确走了一条顺和历史的大道，审度天下大势而为，免了蜀中百姓兵戎之苦，刘禅在亮离世后的二十年里，蜀中的百姓生活相对安平乃至整个中原都是极为少见的，三国杀伐逐鹿，中原人口百不余几，实恒古未有。所谓滚滚长江英雄流，而那滚滚的长江不夸张的说汇聚的都是那个年月百姓的血。
三国实在是不需要再多他一个“英雄”，用蜀中残余的几十万户生灵祭历史的一朵小浪花，为今日今世泛泛之调迎和一个彩头。英雄所谓，还得在乎地主官僚文人士绅的笔杆子，他们不会在意小民们的那些数字，纵是今天又之如何？不思二惑。

文章插图
免了蜀中百姓兵戎之苦，蜀中大乱，关羽后人都给杀光了。最后能保全也就他刘禅一个人。
也有人这样分析：
第一放权是刘备在白帝城临终前托给诸葛亮的并非刘禅自愿放权，别给刘禅贴金。
第二刘禅在排兵布阵上没有半点造诣朝政也是如此。
第三刘禅宠幸宦官黄皓，听信黄皓给自己军队使绊子，让已经打到魏国家门口的黄皓班师回朝，而且还断了黄皓的粮草，只是北伐计划破产。你们看这桥段像不像岳飞的那个？