高中学校以补课为由，占用周六并且强制收费上课，是普遍现象吗 _为由

从题主的提问，不难看出对“高中周六补课并收费”的现象，是持质疑态度的。这种想法，看似合理，实则是错误的。

文章插图
1.首先，来说一说高中该不该补课。
从理论上来讲，补课的行为都是不应该的，但从实践来看，补课却是课堂教学的必要补充。尤其是在高中阶段，其它地区我不知道，就我所在的地区，没有一所高中不补课，如果有哪所高中不补课，大家一定会觉得奇怪。
这倒并不是说要把补课合理化，但大家都知道，高考是一个硬杠子，升学的压力、家长的诉求、学生的未来……都容不得学校和老师“偷懒” 。你不补课，其它学校要补课；你不补课，有很多学生只能在外面去补课。客观地说，高中补课在全国大多地区都是普遍现象。

文章插图

2.
高中老师周六补课，是为了收费还是为了提高学生成绩?
答案显然是后者。高中的老师是很辛苦的，他们的工作强度、教学要求、升学压力，是一般人无法理解的，很多老师常常是累得一回到家里连话都不想说。因此，从这个角度来说，如果不是为了提高学生成绩，是没有老师愿意补课的，尤其是占用周六补课。
3.高中周六补课该不该收费？贵不贵？
按《劳动法》规定，周六是正常的休息时间，但老师因补课而付出了劳动，理应获得报酬。而高中又是非义务教育，所以费用只能由得到服务的学生来承担，收费也就是合情合理的。
跟社会上的补习机构比较，学校的收费是非常便宜的。以本人所在地区为例，机构收费是200——300元每课时，如果一天学习4课时，费用在800——1200元，一学期就需要2万左右，而高中一学期才收费2000元左右。更重要的是，跟着老师学习好还是在机构补习好，明白人心里都清楚。

文章插图
4.不愿意周六补课，怎么办？
不愿意当然是可以的。虽然高中是非义务教育，但学生参加学校补课一定要遵循自愿原则。所以，作为学生和家长有两种选择：同意或拒绝。也就是说，没有任何人能强制学生补课，当然也就不存在收费了，但又要补课又要免费，这是说不过去的。
如果家庭确因经济困难，可以向学校提出申请，一般来说学校都会进行适当的减免，甚至直接免费的。

文章插图
结束语：
高中占用周六补课，既是学生和家长的需要，也是高考的需要。如果参加了补课，那收费也是情理之中的事。如果不愿意花这笔钱，也是可以不参加补课的，这一点学生和家长是拥有绝对自由的。
但大家应该知道，跟着老师学习是世界上最占便宜的事情之一。

【高中学校以补课为由，占用周六并且强制收费上课，是普遍现象吗】关注“豆爸侃教育”——说教育事，解教育规，做教育人！

不考虑国家的规定，纯粹的个人看法，有错勿喷。
我个人认为高中周末补课是可以的，当然了我觉得提问者指的应该是走读学校，因为寄宿学校都是安排好的，没有选择，我儿子在衡水上高中，所以我了解那的，别的地方不清楚。对于走读学校来说，补课我是可以接受的，现在高考的压力太大了，作为一个家长我是完全拥护。我所不认同的是收费。如果学校能够切实了解一部分困难学生的情况，再征求他们意见，如果他们愿意应该人性化的让他们参加。作为一名老师，我见过太多家庭困难而品学兼优的学生，如果不参加可能就会改变他们的命运。不要说没有几个钱，几百块钱对很多家庭都不是小数目，在这方面我们真的还不算一个大国。这些年太多的事情让我流泪。而且这些年来，我也为这些学生花了很多的钱，这些都是我的血汗钱，而且我不是一个有钱人。我为自己的行为骄傲！以后我会把这些情况都写出来的。
[捂脸]不好意思跑题了，回头也不知所云了，就此打住。

文章插图