曹操有人说他是大奸大恶之人，亦有人说他是奸雄，那曹老板到底是个何许人也 _何许人也

【曹操有人说他是大奸大恶之人，亦有人说他是奸雄，那曹老板到底是个何许人也】说曹操是大奸大恶之人的人，估计是《三国演义》看多了，深受罗贯中影响。我个人比较支持易中天的评价：可爱的奸雄。当然，我更想评价曹操为：有个性又有点坏的英雄。首先从性格上来说曹操这人吧，曹操的爹是曹嵩，曹嵩是曹腾的养子，靠着曹腾的关系，曹嵩干过三公，也收敛了很多钱财，所以曹操这位公子哥小时候并不缺钱，不过也因此背上一个官二代甚至是阉人之后的骂名，不过曹操明面上是官二代，但是他并不是一个人们认知中那种完全没鸟用只会狗仗人势的衙内，除了小时候和袁绍这个公子哥一起干了一些捣蛋跟偷看某户人家妹子洗澡这种（男人都喜欢）干的事，也没做什么欺男霸女大奸大恶的事，历史上对年轻曹操的评价基本上：机智警敏有随机权衡应变的能力，而且任性好侠、放荡不羁，不修品行（就是有点任性，有颗侠义之心，放荡不羁没那么多规规矩矩）；甚至我认为曹操是个正义的愤青，在公元174年， 20岁的曹操被任命为洛阳北部尉，曹操一到职，就申明禁令、严肃法纪，造五色大棒十余根，悬于衙门左右， “有犯禁者，皆棒杀之” 。皇帝宠幸的宦官蹇硕的叔父蹇图违禁夜行，曹操毫不留情，将蹇图用五色棒处死，于是， “京师敛迹，无敢犯者” 。因此还惹怒了蹇硕这些权贵，如果曹操只是想在官场混一混，不管百姓死活，他犯得着在仕途刚起步就是惹上面的人，给自己仕途增加阻力吗？所以曹操是个很有个性的人：有钱任性点也正常，有颗侠义之心就很难得，而且曹操没那些酸儒那么文绉绉，讲究这讲究那，更加平易近人，放荡不羁的个性也变成了曹操日后的人格魅力，这也是能吸引很多人才到他身边来的原因所在。

文章插图
那么接下来说有点“坏” ，曹操的坏并不是干过什么十恶不赦的事情，是因为他的个性引起的坏，有时候为了最快最方便的解决一件事，曹操太过务实，甚至在我们现代人看来不是那么尊重生命，比如曹操在攻打袁术的时候，缺粮！估计是后援的粮食还没到，为了拖些时间所以曹操便让管粮官王垕把大斛变成小斛，这样粮食可以多发几天，但是粮食就那么多，下面的部队分到手的就变少，士兵当然不开心，军心不稳，有哗变危险，曹操为了安抚军心，但是手上又真的没粮食，只能从精神上安抚士兵，所以给管粮官王垕按了个贪污的罪名，砍头示众，虽然士兵还是饿肚子，不过至少出了口气。。。不过可怜的王垕，明明是按曹操说的做，结果还被领导抓来背黑锅，这就是曹操的坏，虽然有点不近人情，但是曹操也是真没办法，如果当时因为没粮食撤退，寿春的袁术会让曹操安然撤退？没粮食撤退的一方本来士气就低迷，如果袁术再主动出击爆一下菊花，那就不止是死管粮官一个，可能是溃退，要死更多的人，曹操也只是务实的把伤害降到最低。很多人会说曹操屠城也是坏，不过在我看来曹操屠徐州，不算特别坏，为什么？首先曹嵩是曹操的亲爹，其次死的不是曹嵩一个，而是跟曹嵩在一起很多曹操的族人亲戚，第二，曹嵩有钱，很有钱，本来曹嵩看到自己儿子在兖州站稳脚跟，想带上人跟钱去支持他，投靠他，结果半路被人截胡了，你说刚好缺钱缺人的曹操会不会暴怒？于情于理曹操都会生气。本来曹操也得扩张地盘，因为兖州真的很差，因为是四战之地，被摧残得很惨，人口也少，刚好陶谦给了曹操一个出师有名的借口，以曹操的智商当然不会放过这个机会，顺带提一下，如果没有曹嵩这件事，曹操打陶谦也是必然的；当然有人会说，你打陶谦没事，你为什么要屠10万人的城？说到这我就得再解释一遍，汉朝那个时候， 10万人口不可能聚集在一个城里，肯定是分散居住，曹操攻打陶谦也就那两三万人，哪有力气分散兵力去杀平民？有啥好处？难道杀平民能爆紫色装备不成？曹操是一个很清楚人口就是生产力的人，不然他招流民屯田干么？甚至后面汉中跟刘备打架，曹操汉中的地盘可以不要，但是汉中人口绝大部分被曹操迁到关内，刘备只是抢到一块空地而已。这么一个知道人口重要性的人会屠杀平民？？如果在徐州把自己名声搞臭，把人口吓跑了，他抢徐州有什么意义？他还怎么招到十万青州兵（青徐军）？所以曹操屠的只是那些忠于陶谦的地方豪族跟不愿意投降的士兵而已，能杀个四五万顶天了，而且把这些碍事的杀了，对于曹操以后在徐州做工作也好做多了。