克劳奇喷穆里尼奥太保守，踢法如斯托克城踢豪门，穆里尼奥会如何反驳你怎么看 _克劳奇

穆帅反驳与否都不重要，因为克劳奇没有错
穆里尼奥与克劳奇所处位置不同，两人的出发点也不同。克劳奇是作为一名专业对口的媒体人给出赛后复盘评价，所以他可以站在“上帝视野”去对整个过程做出复盘，再配以所处媒体平台的庞大数据库+多年的顶级比赛经验，可以拿出专业度较高的复盘结论，所以个人认为即使克劳奇的观点会造成热刺球迷群体引起争论，但他说的结论没有错误，但这一切只是站在媒体人的角度。
穆里尼奥是这家俱乐部的主教练，抛开伤病、体能、赛程安排等所有因素，只有他本人加上团队成员知道对阵RB莱比锡之后到切尔西赛前这两天训练场上到底发生了什么事情。就像这一场表现神勇的吉鲁，所有人都在抱怨为什么红蓝大战他只是替补出场，而只有少数媒体人报道了兰帕德做出解释吉鲁小伤刚刚痊愈。就像热刺的拉梅拉一样，所有人都知道他能拼，脚下技术也好，但他就是踢不了全场你能有什么办法。
穆里尼奥作为球队主教练根据球员能力和赛前状态评估做出战术布置安排，与我们再赛后上帝视野角度去复盘是不同的，即使从比分来看穆里尼奥的安排也许有可以斟酌的地方，但并不代表他的团队在当时做出的结论就是错的，你永远不知道训练场上阿里是什么状态，也不知道哪一名球员小伤还在坚持。只是穆里尼奥是这个矛盾的集中点，所以讨论话题都在他身上。

文章插图
按照克劳奇的思路走
如果按照克劳奇的思路本场比赛热刺不会摆出三中卫阵型，应该还是以目前人手能摆出的442阵型应对，其中阿里/热德松会首发而维尔通亨会坐到替补席。继续执行孙兴慜在队时的思路，前锋、边前卫支援中场绞杀获得球权，整体前压缩减三条线之间的距离，让前锋获得中后场更多的支持。
好的结果就是在一场近乎没有防守的进球大战中热刺没有“跪着生” ，结果其实也是输面偏多，因为进攻时中场球员自由站位是波切蒂诺时期的踢法，但上半赛程因为这套体系球队已经崩盘，所以功勋主帅才会被解雇。但凡球队短时间有复苏迹象，吝啬的列维也不会冒着得罪球迷同时赔付巨额违约金的风险去解雇波切蒂诺。
当然过程不会这么保守，也不会如此憋屈的被切尔西狂揍一整场，在进攻时安排更多人数参与以热刺的段位是可以预见的能够创造更多机会，但三中卫都盯不住的吉鲁，在双中卫配置中阿尔德韦雷尔德会更加难堪。本场比赛中温克斯与恩东贝莱在中场对抗中羸弱是比赛镜头可以反映的，中场控不住球波叔也没办法，参考上赛季对阵阿贾克斯，最后还是通过简单粗暴的高中锋战术翻盘。

文章插图
穆帅的选择没有错，但负面影响也确实存在
我不觉得有哪一名主教练在失去一号球星凯恩、二号球星埃里克森、三号球星孙兴慜的同时还能带领球队踢出流畅的进攻，中场唯二的兽腰西索科在养伤，万亚马也早已经被放弃，整个中前场的体系其实已经崩塌。这种前提下教练依然选择主动出击冲击对方后防线而不是保平争胜，个人觉得贝尔萨也得掂量掂量。
防守时541 ，进攻时343 ，如果能够按照预想的走这一场热刺应该是可以守一个平局。但是小卢卡斯体能透支，上半场尾声时由守转攻到位率下降，前场进攻串联还是靠拉梅拉完成。在这套要求球员个人能力大于团队配合的体系下，几个爆破点没有形成1V1压制，其实穆帅的战术就很难有好的效果。
当然在被压制了一整场还输球后，球员的自信心受到打击是必然，也肯定会觉得压抑。但坐在那个位置上的不是我们，外人不需要因为自己的决策为整个俱乐部负责。穆里尼奥作为热刺的主教练做出了性价比最高的战术决定，自然有他的道理，赢球输球也都是由他来接受世人检阅。