请客观评价和比较恒大、国安、上港三支球队 _知识分享

谢请
【请客观评价和比较恒大、国安、上港三支球队】客观，我相信我最客观，我是一个客观的北京国安球迷。
这三只球队无疑是中超最强的球队，
先说恒大吧，论实力肯定冠绝中超，行事风格也是典型的南派商人气息，舍得花大钱，格局比较大，而且善于发现人才，很多在别的球队发挥不出来的人，到恒大都有天翻地覆的变化。很多讨厌恒大的球迷会说什么金元足球改变了中国足球的环境，没错也许有点，但是那又怎么样？足球本来就应该是个游戏，能改变规则正是因为人家强大。我相信恒大还会继续统治力，继续在中超和亚冠中前行。
再说说上港吧，这只由徐根宝老师创建的东亚队变身而来的上海本地球队，以前一直走的是完善充足的青训系统，培养出了武球王为首的大批青年才俊，可能是这几年受恒大的刺激吧，引进了大批国内外球星，当属于最有能力和恒大一较上下的球队，该队海派气息浓厚，资金充裕，未来几年肯定是中超冠军有力的竞争者。
最后说说我的家乡球队国安，国安俱乐部基本延续了1955年创建的北京队的风格，在国内属于独树一帜的球队，讲求地面配合，控球率，以层层推进的方式实现胜利，属于观赏性较强的球队。由于改革开放初期有过多次和国外大俱乐部的对抗（也许是友谊赛），造成了独有的爱谁谁的气质，也很契合北京人的气质，所以深受北京球迷喜爱。尤其在施密特教练的改造下，把技战术和精气神有效的结合，虽然换了教练，但风格还是一如既往。缺点是起伏比较大，技战术贯彻能力还不足，所以只能说是未来几年依然是冠军有力的竞争者，但不如上两只球队热门。
最后其实我想说的是，某一位著名解说讲过，你也许不是不喜欢国安（首钢），你只是不喜欢北京…………我没有权利让你喜欢北京，我只是觉得，各种地域黑显得很low，没有一个北京人愿意当首都，我们更愿意当北平，只是，那不是我们能决定的，所以说球就说球，说别的，也改变不了任何事情，何必呢？
这三支球队，特点如同他们所在的城市一样，表现出了不同的球队特质并传达出了相应的俱乐部文化。
北京国安地处首都，骨子里就有一种大气的国家意识。追求崇高，重视气节，大局为重(说到最后这句，忽然想起世预赛某一幕，抡手打了自己一巴掌) 。正是由于潜意识中代表国家的情怀，在行高于众众必非之的大环境下，经常被推到外地(注意，这是只有对于首都才有的概念)球迷的对立面。其实，我觉得首都球队和球迷、媒体应该更大气一些，不计一时长短，控制锦标追求，主动承担起中国足球急需的正派、宽厚、上进的中流砥柱作用。因为这个作用其他地方的球队真的很难承担啊。
上海是精致文化的中心，重视自我奋斗。上港从传统上也是这样的一支球队，曾令人十分尊敬、喜爱和期待。遗憾的是不叫东亚以后，有了国企的样子。还是怀念徐老帅时代朝气蓬勃、单纯向上的形象。
至于恒大，则是受到国内最多球迷喜欢的球队，成绩也是最好。近十年来，这支球队带给我太多的愉快。我不想评价了，怕夸的过了也不好。只是希望恒大不要再揽太多的责任给自己，安心做一个出类拔萃的地方俱乐部。当然，真是这样了我们也不一定喜欢。
以上看法，都是个人一家之言，必定有不对、不全面、不客观的地方。网上聊天嘛，各说各话，喜欢就看看，不喜欢就划过去好了。