崇祯和李自成内战不断，如果他们联手，能阻止满清入关吗为什么 _入关

先简单粗暴的来个结论，不能。为什么？
先来聊聊崇祯，崇祯是明思宗朱由检的年号（1628年—1644年）。其他介绍不多说，我们直接来看崇祯的光辉事迹吧。
崇祯素以节俭勤政著称，这点毋庸置疑是好皇帝的标签，那接下来呢？真的找不到
作为好皇帝的事迹了。1.杀魏忠贤。
魏忠贤该不该杀，这点古往今来争论不休，支持杀的一方认为魏忠贤
专擅朝政，结党营私，贪赃枉法，祸害天下。不支持杀的一方认为魏忠贤虽十恶不赦，但对皇权是个好帮手。
充实国库，制衡东林党，任贤用能（前提是听话）。至于杀对杀错，在此不评论，各位自评。2.杀孙传庭。
孙传庭有两大战绩，擒杀农民军领袖高迎祥；大败李自成，打的李自成只剩十八人逃走。然而崇祯刚愎自用，
认为农民军势力已剿灭，开始卸磨杀驴，生怕孙的实力做大，危及自己统治。
然而这让李自成和张献忠之流有了喘息机会。等到再把孙放出来时，形势大变，
大明上下只剩孙传庭这一支能征善战的野战军。可崇祯的多疑毛病犯了，
怀疑孙传庭想自立为王，不断催促孙传庭尽快与李自成决战，
孙传庭的兵马大多是刚招募的新兵，哪能打得过久经战场的农民军，
结果孙传庭兵败身亡。
3.杀袁崇焕。
袁崇焕算是个猛人，几乎可以算得上是明朝最后一个可用之才，对战努尔哈赤取得“宁远大捷”；
对战皇太极又取得“宁锦大捷” ，训练出了传说中的“关宁铁骑”；就这么个猛人，在后金军逼京城的千军一发之际，
率军救援，好不容易打败后金军，自己却被治罪。理由大臣们认为袁有意放清兵入关，与后金军有勾结。奇葩的
是崇祯不惩罚那些个误国误民的大臣就算了，他居然还相信了，处死了袁崇焕。
4.自缢煤山。李自成破城之际，大明还有大半个江山，完全可以迁都号令天下兵马勤王。但是，抱着“天子守边疆，君王死社稷”的传统，硬守京城。加上手下又出内奸打开城门，最终城破国灭。
说完崇祯，其实不用说李自成也明白了，
崇祯刚愎自用，疑心过重，用人不明，杀忠信奸。别说为了面子不可能跟李自成
联手，即使联手了，又能维持多久？连袁崇焕这等保国救驾的一等忠诚都能杀。李自成估计迟早也要被崇祯杀掉。
这个想法，李自成也有但由于崇祯不敢相信所以没有付诸实施。但是我认为就算付诸实施也只是迟缓满清入关，并不能挽救危如累卵的大明王朝。因为明朝的灭亡是政治问题，李自成的失败则是军事问题。

文章插图
明朝灭亡看似是李自成与满清内外夹击的结果，其实是崇祯政治能力不足。崇祯登基17年农民起义军越打越多，关外满清越大越强。一是面对狼烟四起的局面崇祯并没有一个可行全局性战略；要么是头疼医头脚疼医脚，要么是遍地开花；二是没认清农民起义的主要原因是吃不了饭，造成李自成的部队越打越多。所以就算没有李自成造反也会有张自成、王自成。

文章插图
李自成则是军事能力不足，别看李自成打进了北京，那纯属崇祯自己作死所致。好几次他都被杨嗣昌、洪承畴打的大败，可崇祯要么被迫撤围，要么中了反间计。最后，进了北京城你看他的军队都干了什么？毫无纪律，一只没有纪律的军队，也就是没有信仰的军队。

文章插图
【崇祯和李自成内战不断，如果他们联手，能阻止满清入关吗为什么】如果李自成与崇祯联合，那李自成就要率领农民军北上山海关抗清，为保证大军的开支，崇祯又要把魔爪伸向老百姓，难免这时不出现其他义军。而依李自成的军事能力根本不是关外满清八旗的对手，最终多半是战败。依崇祯多疑的性格和滥杀战败大将的传统，李自成肯定会被崇祯杀掉。但关内的义军会看到投降的结果和为李自成报仇号召越聚越多，明军将再次承受内外夹击的处境。