如何看待当今世界的医学水平,特别是中医这方面的问题 _中医

先说西医。西医应该说是现代西医，其主要建立在自然科学之上，像生物学、化学等，其实严格意义上讲，无论是西医，还是中医，都包括涉及到很多其它的学科，尤其是中医，还涉及到天文学，心理学和武学等。西医因为建立在自然科学之上，所以它的外科比较好一些，检测工具看起来比较高大上一些，但仅仅是针对看得见的情况，而针对慢性疾病就没辙了，像你说自己睡不好，或是心情不好等，去看西医，医生很大可能就会说检查结果显示你没问题，建议你多休息。因此在目前自然科学发展的范围之内，西医比较擅长外科和检测某些情况，但用药方面却是比较糟糕的，副作用一大堆，比如非典使用抗生素产生股骨头坏死、骨质疏松症和抑郁症等，抗生素用多了，骨头都变绿了，火化尸体的时候骨灰颜色都不一样。现代的西医要想继续发展的让人满意，除非自然科学有重大突破，像暗物质、量子学等那些方面。

文章插图
中医跟现代西医相比，就显得比较特殊了。因为按照西医规则讲，说中医中药不科学，但却能解决实在的问题，这就让西医比较尴尬了，但为了自己的利益，只好死不承认。中医的理论非常超时代的先进，先进的让人难以置信难以理解，但放在现在的时代，学会中医的人反而更少了。因为本身大家首先接受的就是科学思维模式，而中医却是另一套思维模式，并且民间中医医生很多被迫改行了，不收徒了，学院派的教材又被改的乱七八糟的，所以现在真正的中医医生太少了，如果不是新冠病毒的发生，说不定过些年在中国基本上就看不到中医了，都是伪中医了。

文章插图
前卫生部部长曾想让中医医生人数发展到应该是五十还是五百万（具体忘记了，崔月犁部长），但在他费九牛二虎之力把中医医院建好的时候，却发现人家把中医院校教材改了，西化后的中医根本就不是中医了，除非本身就是中医世家（像罗大伦），或院校学生又同时民间拜师学艺的（像某些中医博士生），总之要以中医为主，西医为副，那样才能让中医更好地发展进步。
就目前为止了解到的情况，中医擅长治疗的有急性疾病（以李可为代表）、突发性传染病（邓铁涛等为代表）、慢性疾病（广州有一位女医生擅长治疗糖尿病和尿毒症等，不知道是不是李可的学生，没有过多了解）、瘟疫预测（顾植山预测非典和王永炎预测新冠等）、蛇毒（民间中医，已经把秘方交给了国家）、绝症（癌症方面倪海清为代表）、骨科（据张晓彤讲，顶尖级的接骨技术好像已经断了传承，不知道民间的还有没有），还有精神异常的，比如邪病之类的，鬼门十三针方面的可以治疗。其他的暂时不太了解，就先说这么多吧。

文章插图
【如何看待当今世界的医学水平,特别是中医这方面的问题】现在真正水平高的中医医生已经很少了，除非国家放开条件限制，让民间隐藏的高手再培养一些弟子，那样还能有希望回到巅峰时期。
科技在进步吗？医学在进步吗？答案是肯定的。但从保障身体健康，延长人类寿命的角度看，现今的科技和医学水平，远远无法达到满足人类需求的程度。
前几天和科室里几个同事闲聊天，聊着聊着说到了人的寿命的问题。通俗来说，我们总是把“疾病和人的寿命长短”联系到一起。老百姓也有句俗语，叫做“没病不死人” 。比如，高血压严重到一定程度和持续到一定时间，给人体造成的疾病损害，多数人是明白其中的道理的。聪明人针对高血压的病因，会时刻牢记心间，不去触碰这样的错误。比如说，不会去长期过量的饮酒、控制好自身的情绪、有了高血压的病因积极治疗等等。一方面，这些应对措施可以有效地减缓高血压导致疾病的时间。另一方面，又有效地保障了身体不会出现疾病带来的痛苦。

文章插图
人体这个精密复杂的组合体，不仅仅是我们看得见的身体，还有许多无形的成分在深深地影响着它。就拿自个体的生活态度来说吧，但凡长寿之人，尤其是那些大幅超出平均寿命的人，基本都是心胸开阔、乐观积极的人。而反过来那些心胸狭窄、锱铢必较的人，不仅是关乎个人的寿命问题，还会容易引发疾病影响到身体的健康程度和人生的幸福感。这里老百姓也有句俗语，叫“好良言难劝该死的鬼，大慈悲不度自绝的人” 。人若不自省、依旧我行我素执迷不悟，这普天之下还真没有什么有效的“神医良药” 。