为什么说子午谷奇谋不会成功 子午谷奇谋是哪位名将提出但最终未被诸葛亮采纳的


为什么说子午谷奇谋不会成功 子午谷奇谋是哪位名将提出但最终未被诸葛亮采纳的

文章插图
说到诸葛亮,总有一个绕不开的话题,那就是“子午谷奇谋”,人们总认为那是他一生的污点 。
在第一次伐魏时,前部都督凉州刺史兼丞相司马的魏延,提出了这个计策,被诸葛亮所拒绝采纳,魏延为此事经常长吁短叹,说自己的一身本能被诸葛亮压制,埋没了自己的才华 。
后来诸葛亮六出祁山伐魏未果,使得魏延怨气更甚,他后来闯进大帐吹熄了诸葛亮的续命灯 。也使得很多吃瓜群众说诸葛亮太过于胆小怕事,如果采用魏延的计策,蜀汉也不可能亡国,甚至有三分一统的可能 。
事情真像我们想象的那么简单吗?我们来具体地分析一下 。
为什么说子午谷奇谋不会成功 子午谷奇谋是哪位名将提出但最终未被诸葛亮采纳的

文章插图
魏延献计“子午谷奇谋”
“子午谷奇谋”计划
魏延的计策是:他从蜀汉军中亲自挑选10000人,其中5000人作战,5000人运粮,走最近到长安的子午谷小路,10日之内抵达长安城下,而曹魏的西线指挥官夏候楙是个纨绔子弟,胆小怕死,从小没有什么真刀实枪的战场经历,见到魏延神兵天 降,定会弃城而逃,仓皇出逃的魏军肯定会留下众多的器械和无数的粮草,正好可以用来作为我们的军粮,利用长安城的防线,固守待援 。
然后诸葛亮率大军出斜谷道,直抵长安城下,与魏延合军一处,拿下潼关就是非常轻松的事情,再分兵攻下附近关隘,修建起一条武关至潼关的防线,命令将士守住重要隘口,阻断曹魏援军,进而对整个关中平原形成合围之势,雍凉地区本是新降,多是作壁上观之人,见风向不对劲不敢有异动,必将望风而降,则长安以西的土地,尽皆归于蜀汉 。
为什么说子午谷奇谋不会成功 子午谷奇谋是哪位名将提出但最终未被诸葛亮采纳的

文章插图
看戏的吃瓜群众
吃瓜群众的臆想
这是一个大胆的计划,如果成功,将有可能改写历史,就是因为它胎死腹中,没有真实发生,才会让人们产生诸多联想,历来众说纷纭,吃瓜群众的想法大致如下:
蜀汉和曹魏的国力对比本来就很悬殊,想要排开所有兵力,拉开阵势硬拼,蜀汉没有赢得希望,只有出其不意才是制胜的法宝 。
而且从技战术层面上来看,也是可行的,只要诸葛亮同意,极有可能改写历史 。镇守长安城的夏候楙是一个纨绔子弟,各方面能力都远不如魏延,其次从曹魏西线的兵力部署来看,依仗着秦岭天险,根本就没有想到蜀汉会有军队从子午谷出来,只派了庸碌的守将和不多的士兵,以魏延的勇武,极有可能达到出其不意的效果 。
雍凉地区刚刚被曹魏纳入版图,还有很多反曹魏的势力,军心未服,人心思变,如果魏延能奇袭长安得手,再顺势攻占潼关,到时候诸葛亮的主力部队在迅速东进,曹魏的大部分领土就归于蜀汉了 。
面对如此巨大的诱惑,诸葛亮却认为此计过于凶险,坚决不同意,兵法云,“兵者,诡道”,作为一个领兵打仗多年的军师,难道连这点都看不出来?
这个世界上付出和收益从来都是对等的,付出越多当然得到就会越多,子午谷出击有很大风险,但是收益也很大,诸葛亮过于小心谨慎,为什么就不能采纳魏延的计划呢?就算是失败了,也只不过损失了魏延的10000人马而已,对蜀汉并没有什么影响,你看他让马稷守街亭,第一仗就败了,损失的又何止万人,不仅丢失了战略要地,还打击了军心士气,导致蜀汉屡次北伐都以失败告终 。
在吃瓜群众的眼里,蜀汉的灭亡,好像罪魁祸首是因为诸葛亮拒绝了魏延子午谷出击的计策 。
为什么说子午谷奇谋不会成功 子午谷奇谋是哪位名将提出但最终未被诸葛亮采纳的

文章插图
沉思中的诸葛亮
诸葛亮的思虑
诸葛亮作为托孤之臣,蜀汉的实际掌舵人,他要全盘地考虑问题,不能只从眼前这一战的得失来衡量,是的,这一仗败了,魏延只是损失了10000人马,这不算什么,可是如果真的成功了呢?蜀汉又将会面对怎么样的局面?天下三分的局面一打破后,自己会不会成为众矢之的,遭到围攻?魏延真的占了长安,攻下了潼关,他会不会拥兵自重,在蜀汉的背后插上一刀?
诸葛亮的决定是从全盘考虑,权衡利弊之后做出的决定,并不是怕魏延抢功劳,作为蜀汉丞相,不可能心胸这般狭隘,他有着自己的盘算:
1、魏延值不值得信赖
诸葛亮之所以一直都把魏延带在身边,其实是不放心魏延,有他在旁边魏延不敢生异心,离开后就很难预料 。