为何有人读书时成绩差，踏入社会后却比当初成绩好的人更成功 _当初

成绩不等于能力，动脑有别于动手，理论不同于实践。
在学校读书，属于动脑型、理论型，讲究的是成绩，考核的是分数。所谓“分儿分儿，学生的命根儿” 。只要成绩好，一俊遮百丑，各种荣耀纷至沓来，实际处事能力则完全被掩盖了。高分中有低能、低分中有高能，稀里糊涂，朦朦胧胧，很多人不知道自己究竟属于哪一类型？
然而，一旦踏入社会就开始了实践，需要的是动手，考核的是操作，实际的处事能力立马显现，再也无法掩盖。往昔理论上的高分暴露了实践上的低能；而一向低调的学渣则展现动手能力的超强；于是， “士别三日，当刮目相看” ，动手操作和实践能力决定了混迹社会的“吃香度” 。
闲话至此，突然想到杀猪宰羊，很多成绩优异的书生一听到羊唛猪叫，立马吓得蒙圈，不要说动手砍杀，让再多看一眼，他也做不到，他要赶快离开现场。这就是孟子说的“君子之于禽兽也，见其生，不忍见其死；闻其声，不忍食其肉；是以君子远庖厨也” 。
相反，同样是杀猪宰羊，读书低调的学渣则毫不畏惧，三下五除二，干净利落，片刻之间，羊肉鲜汤、红烧肉摆上了餐桌。
如此这般，在动手操作的环节上，当初成绩好的输得一塌糊涂，而成绩差的却赢得干净利落。这就是社会实践的考核，需要交出胆量勇气以及实际操作能力的综合考卷啊。
是否如此，敬请博友批评指正。

文章插图

文章插图
时代在发展，拥有知识总比没有知识好。
一、看概率
读书差的人，有一些机智果决，适应性强的，借机缘取得成功，但更多的沦为底层大众。
读书好的人，有不少读死书，不知变通的，一身学问却创造不了相应价值，但也不乏意气风发，功成名就者。
整体上讲，拥有更多知识的人，其成功概率要比没学到什么知识的人大得多。

文章插图