李铁有什么资格当国足主教练 _国足

一、只能说有一定道理，因为李铁将本土教练与洋教练对立和绝对化了，缺乏辨证统一。
二、国足成绩上不去，有N多原因，不全是教练问题。
三、本土教练不行，换洋教练。洋教练不行，换本土教练，来回轮换几十年，还一再的在上折腾，说明足球界陷入坑中，已乱了方寸。
四、日本国足的队员基本是现役留洋者，“洋教练”或本土教练，只要有真才实学，对队员“一点就通”，队员“清醒”不说，还能“下意识”的整体正确作战。而国足往往前十几分钟还有点模样，以后就脑子热了，全忘了，自我任性，再加上技能又差，所以，才会将里皮教练气得“半死” 。
五、国足进一个球，就不会踢了，丢一个球，也不会踢了，这是教练问题吗？这是团队问题！
六，国足成绩上不去，继续下滑的趋势明显，一帮人全都“急眼”了。问题是，教练、队员、足协急在“点子”上了吗？
七、有本事的教练，带有本事的球员，才会有谈论打胜仗的战略战术！
李铁能否一言九鼎，全看世界杯结果。假如李铁打了败仗，败军之将不言勇。
国人都想看本土教练带国足，但是屡战屡败后，才让人失望和无奈。
中国其它体育队伍，都显示了本土教练的优秀才华，是用战绩来证明的。而中国足球，李铁不靠国足战绩来证明，而用大嘴来宣示，恐是不足取的。
大言不惭。满饭好吃，满话难说。本土教练不全是草包，但也不应该王婆卖瓜，自卖自夸。特别是立下军令状，而不能摧关拔赛丶过五关斩六将丶空手而返的时候，有多难受啊！
不靠洋人洋将，全靠本土人马，也得首先要闯出一条路来。国足有哪一日，能称雄亚洲足坛，至少能代表亚洲区出线，而且最好长盛不衰，而不是十年丶二十年等一回，哪时本土教练才大口喝酒丶大口吃肉，像梁山好汉一样慷慨激昂：＂中国足球世界波，国际足坛中国风！＂
李铁说国足还需本土教练带，这只是他个人的看法，是不是有道理还需要用事实来说话。自八十年代以来到现在，本土教练能把国足带出成绩的屈指可数，带进世界杯的一个没有。好像朱广沪曾经带领国足取得过东亚杯冠军，算是本土教练取得的最好成绩。后来亚洲杯不敌乌兹别克斯坦没能小组出线，朱广沪下课。其他的如戚务生、高洪波都未能给国足带来改变。高洪波曾经二进宫，虽然第二次执教高调进入十二强，但是十二强赛不敌乌兹别克斯坦看不到晋级希望自己主动辞职。
外籍教练倒是给国足带来很大的改变，阿里汉曾经带领国足取得过亚洲杯亚军，神奇教练米卢带领国足闯进过世界杯，也是国足唯一一次进入世界杯。
李铁说国足还需本土教练带，我认为本土教练带国足练练兵还可以，要想取得成绩还是要聘请外籍教练。当然外籍教练不是说越大牌约好，还要看外籍教练是不是真正了解中国足球，真心愿意来中国指教，真正想把国足带出好成绩。如果不能适合国足，只是想来混钱的，再大牌也没用，像里皮就是这样。米卢是国足最成功的外籍教练，无论是情商、球商、智商都是本土教练不可比拟的。米卢真正了解国足，能选拔出当时国内最优秀的球员，并能成功解决多年困扰国足的心理问题。他提出快乐足球，让中国球迷真真切切感受到了足球的快乐。虽然米卢离开中国多年，但是从媒体上我们知道，米卢这些年来一直在关心着国足，可以说他对国足的了解甚至超过了李铁。中国足协为什么不能再把米卢请回来执教呢？我认为如果把米卢请回来，国足还有出线的可能，如果让李铁继续执教，国足一点出线的希望也没有了。
相信李铁。
诚然，本土教练与洋教练在足球理念、训练手段和方法、技战术运用、发现和挖掘球员潜能、国际大赛经验、合理运用足球规则等方面存在不小差距。但是，这种差距可以通过学习、借鉴加一弥补，采取走出去、请进来的方式提升本土教练的执教水平。
国足的成绩一直被诟病，原因是多方面的，其中，中国足球在科学性、系统性上存在硬伤。比如这些年一直把“出线”当作第一要务，全面提升足球运动水平的研究不够，造成唯成绩论甚嚣尘上，结果是舍本求末、两手空空。
纵观中国的体育运动项目，特别是奥运项目，土、洋教练都发挥了很好的作用，仔细观察，本土教练领衔的运动项目同样可以由弱项变为强项，在世界大赛中取得令世界瞩目的成就，甚至长期占据领先地位，这种现象值得反思。