如何评价《诛仙》拍成电影了

观后综评诛仙
我是一个80后 , 10年前的一个午后我在大学门口的书店里偶遇诛仙 。其时并未在意 , 只是偶然翻看 。发现其文笔写法与众不同 , 似是晦涩难懂 , 读起来却也郎朗上口 , 便被其吸引 , 一读起来更难放下 。那藏而难露的爱 , 冤而难辨的恨 , 碰撞心灵的情 , 直击灵魂的仇 , 多舛的命运中充满了悲情主义色彩 。一口气读完之后 , 我的心和神便被打上了诛仙的标记 , 成为了一个诛仙党 。后来参加工作 , 诛仙也一直在我手机里储存 , 时不时就会看看 。同时非常的期待诛仙在我脑海里的情与景能在荧幕上得到印证 。很可惜 , 后来虽说出了诛仙电视剧 , 但我不做评价 , 不要问为什么 , 诛仙党应该都明白 , 我只看了一集 。
秉着对诛仙的挚爱和程小东的信任 , 下班后我今天专门来看了电影诛仙 。看完之后 , 我想在这里做个评价打分 。针对几个主人公从人物刻画、剧情设定、特效制作、背景分析、市场定位这五点来打分 , 每项两分 , 共十分 。
一 , 人物刻画:
1 , 张小凡:作为诛仙的主人公 , 其人物特色便是深沉且愚笨 , 悲情主义色彩浓重 , 他的欢和喜完全出自于被动 。对青梅竹马的师姐的爱与妒 , 对陆雪琪惺惺相惜相爱相杀的纠与结 , 对碧瑶同命相怜的怜与悔 , 都是同甘共苦时而培养出来的由浅入深的关系 , 并非完全因美色而动心的登徒子 , 心理历程的描写尤为艰难 。但是电影中对这几份情的刻画稍显浅薄 , 若非稍微了解原著 , 定然稍显迷茫 。
烧火棍:嗜血珠是和佛珠串在一起 , 以佛法克化之物 , 怎会是一块奇形怪状的石头 。摄魂棒 , 本应是一根细棍子 , 怎么会那么大那么粗 。在我的脑海里 , 应该是一根长约30多厘米 , 类似于钢筋粗细之物顶端有一圆珠 。整个烧火棍可以悬于掌上 。
人物角色刻画0.2分
2 , 碧瑶:鬼王的女儿 , 聪明、机灵、痴情而又敏感 。对于亲情对于母亲心中永远有块伤疤 , 生死攸关之际和张小凡倾心诉说 , 成就了两人跨界之恋 , 没有电影里面的草率 , 且聪明伶俐 , 怎么会办夺棍那样的傻事 , 但角色人物选型符合度高 。
伤心花瓣 , 匕首都比较符合原著 。
任务刻画0.3分 。
3 , 陆雪琪:高冷美女 , 因与张小凡接触 , 两人相互之间产生情愫 , 话语不多 , 却直击彼此心灵 。天琊剑:还行吧 。人物角色刻画0.3分
4 , 田灵儿:符合原著 , 琥珀朱绫很漂亮 。人物刻画0.4分 。很成功的角色 。
5 , 七大首座和鬼王:田不易的威严哪儿去了?都是法力高强的人物 , 都穿那么多衣服干什么?武器都不堪一击 , 鬼王一出剑全断了 。
鬼王雄韬武略 , 胸中有丘壑 , 变成修罗后才失去理智一般 , 怎会一出场就大开杀戒 。但是鬼王手下刻画的还行 , 血帆 , 骷髅 , 猪头太low 。人物刻画0.2分
人物刻画整体得分:总分2分 , 得分1.4分
二 , 剧情设定:
还记得冯小刚说过拍电影要走心 。
【如何评价《诛仙》拍成电影了】任何故事都有一个中心思想 , 有主线 。但是电影里看不到主线 , 有原因有结果 。虽说整体剧情编剧也用了心了 , 读过原著的人也知道主线 , 但是太零碎 , 勉强能联系到一起 , 没看过的根本一头雾水 。总分两分 , 剧情设定打分1.5分 。
三 , 特效制作:2分
特效制作很漂亮 , 基本符合原著 。动作打斗也很漂亮 , 程小东指导动作片一直是我的最爱 。总分2分 , 特效制作得分2分 。
四 , 背景分析:
大制作市场收效不好 , 所以选择了2D , 做试探用 。1.5分
五 , 市场定位:80后90后居多 , 能过5亿就是成功 。1.5分
综合得分:7.9分
我心目中的诛仙: