巅峰考辛斯和巅峰霍华德 _巅峰期

我个人第一直观的感觉会选择霍华德，作为曾经叱咤内线的魔兽，巅峰时期可是能单换詹姆斯的男人，更是NBA历史上唯一一个连续三年获得最佳防守球员的球星，他的实力毋庸置疑。

文章插图
但是如果要用数据去对比三人强弱的话，这个真心不好说，毕竟三人所处的时代和环境是不一样的，霍华德巅峰时期的时候，小球风还未在联盟兴起盛行，联盟的格局是不同的。所以数据的对比也只是一个参考作用，看过三个人巅峰时期比赛的球迷心中自然有答案。
下面选择几组数据，全方位比对三人巅峰时期的战力

文章插图
巅峰期霍华德的数据（参考10-11赛季）

场均能得到22.9分14.1篮板1.4助攻1.4抢断和2.4盖帽的数据；
投篮命中率59.3%（出手13.4次），三分球命中率0%（出手0.1次），罚球命中率59.6%（出手11.7次）；
进攻效率113（每100个进攻回合，球员的得分），防守效率94（每100个防守回合，对手的得分）。

文章插图
巅峰考辛斯的数据（参考16-17赛季）

场均能得到27分11篮板4.6助攻1.4抢断和1.3盖帽的数据；
投篮命中率45.2%（出手19.9次），三分球命中率36.1%（出手5次），罚球命中率77.2%（出手9.3次）；
进攻效率107，防守效率105 。

文章插图
巅峰恩比德的数据（目前生涯第四个赛季，参考18-19赛季）

场均能得到27.5分13.6篮板3.7助攻0.7抢断和1.9盖帽的数据；
投篮命中率48.4%（出手18.7次），三分球命中率30%（出手4.1次），罚球命中率80.4%（出手10.1次）；
进攻效率114，防守效率104 。

通过这些数据，我们可以一一分析一下。先看进攻这一块，在得分数据上显然霍华德要落后于另外两位，但是霍华德的场均出手数要少6次左右，结合他59.3%的投篮命中率（反正魔兽不投三分），霍华德至少还能得到12*0.59=7.08分，只能说霍华德虽然得分少，但是效率要更高。

文章插图
我们也可以通过进攻效率的数值上看得出，霍华德进攻效率与场均27.5分恩比德差不多，在不投三分情况之下。进攻端还有三分和罚球这两块，明显上都是霍华德的劣势点，毕竟他生涯的巅峰期并没有遇上小球的崛起，打法上依旧是过去传统中锋的样子，不像考辛斯和恩比德更擅长三分投射。至于罚球就没啥好分析的，就是差。
再看看防守端的对比，抢断和盖帽的综合数据上霍华德要优于另外两位，防守效率值优势更加明显。NBA历史上单赛季防守效率值第一名是，03-04赛季本-华莱士的87，霍华德的数值已经很靠近了，不愧是最佳防守球员三连庄的得主。

文章插图
总结
如果是按照选择传统中锋的表现，三分球的投射问题就不应该是重要的参考指标，此外除了罚球上的不足，魔兽霍华德在巅峰时期，无论是进攻端的效率，还是防守的统治力，我觉得他都要更强于另外两位。
【“球”同存异，我是右手边的上帝】
谢请。题主提到的恩比德、考辛斯、霍华德三大中锋，目前是三种状态。恩比德是球队的核心，是目前联盟顶级中锋，正在巅峰状态；考辛斯一直被伤病困扰，想要努力证明自己，却被伤病打倒；霍华德已经成为蓝领中锋，球队的替补。题主提到的巅峰期恩比德、考辛斯、霍华德，数据对比谁更强的问题，我个人认为霍华德更出色。

文章插图
如果仅仅从得分数据来看，考辛斯和恩比德显然要比霍华德得分能力强，霍华德场均17.4分12.6篮板1.96盖帽，考辛斯21.2分10.9篮板3.2助攻，恩比德24.3分11.4篮板1.96盖帽。这个主要因为霍华德是传统中锋，进攻方式主要在篮下，而考辛斯和恩比德是小球战术中锋，能里能外，在得分上更强。

文章插图
但要从影响力和对球队的作用上，霍华德要高出两人很多，5个篮板王，2个盖帽王，5次最佳一阵，4次最佳一防，3次最佳防守球员。考辛斯仅有2次最佳二阵，恩比德2次最佳二阵，2次最佳二防，和巅峰期的霍华德完全不在一个档次，霍华德是奥尼尔老去之后新生代内线代表，09～11连续三个赛季最佳防守球员，内线的统治力可见一斑，自从离开魔术以后，因伤病原因状态大不如前。