关于沙特被袭击油田，有人跟我一样觉得美国也有很大概率是幕后黑手吗 _幕后

木叔长期关注巴以关系问题，从这一关系的角度类比分析一下，或许有助于各位能够弄清这次袭击到底是谁干的。
大家都知道哈马斯，这是巴勒斯坦武装派系，动不动就打以色列。
但是他们用什么来打的？
比如，火箭弹、自制的火药桶，最近还用上了什么气球绑燃烧弹、风筝挂燃烧瓶，靠风力吹过去来袭击以色列。
哈马斯好歹也是现代人，还用古代的方式来袭击以色列，是不是挺搞笑？

文章插图
为什么会有这样的方式？
就是因为以色列和埃及对哈马斯封锁非常严重，正常渠道根本没有人能给他们提供武器，地道也被以色列堵死了，海上更是有以色列海军巡逻封锁。
因此哈马斯只能用半原始的手段来对付以色列。
哈马斯这个组织，其实和胡塞本质没区别，甚至巴勒斯坦人的学识和素质要比胡塞高多了，但胡塞却能有这么精确制导的炸弹和无人机，奔袭1000多公里把沙特最大的油田给炸了。
你信这是胡塞这种连军装都不整齐的组织所为？那就太天真了。
为什么木叔要提到哈马斯，就是要做个对比。
如果胡塞被像哈马斯这样封锁的密不透风，任何设备都不能被运进来，你还会认为胡塞有能力袭击沙特油田吗？
这就是问题所在。

文章插图
胡塞不是一个人在战斗，他们有很方便的渠道获得支持，这个支持不只是经济更是武器，甚至是直接帮忙打仗。

伊朗是胡赛的军火商和大金主，这是伊朗人自己也承认的，甚至发生袭击沙特油田的事情后，鲁哈尼公开说，胡塞做得对，沙特是自找的。

人家胡塞都承认了，伊朗都支持了，竟然还有人说大概率是美国人干的？这不是智商和情商的问题，这是心态的问题。
如果是美国人干的，鲁哈尼还为袭击叫好？如果伊朗总统是这个智商，美国早就把他们灭了。
因此，无论从刚才木叔提到的与哈马斯对比的逻辑来看，还是从伊朗承认支持胡塞武装的逻辑来看，沙特油田遇袭，都不可能是美国人干的。

文章插图
（沙特展示的袭击残骸）
至于这件事是：
1）胡塞武装自己干的，2）是伊朗干的，或者3）是胡塞和伊朗共同实施的？
在国际法的罪名认定上有价值，但在很多分析人士看来，其实没意义了。
因为无论是以上三种哪个结果，伊朗都应该负责，他们是胡塞的支持者。
在胡塞和沙特的战斗中，给胡塞提供武器，就相当于两个人打架，你给人提供一把菜刀，你能不负责？
所以，现在讨论是美国人干的，这只有在网友层面传播阴谋论，连伊朗官方都没有指责美国肇事。
因此那些对还有疑问的人，应该清醒点吧。
9月14日，沙特阿美石油公司的炼油厂和油田储油中转设备被18架无人机和7枚巡航导弹击中，引起大火，使得沙特的石油大大减产50%，国际油价上涨19% 。到底幕后真凶是谁，国际社会众说纷纭。

文章插图
第一，也门胡塞武装公开承认是自己所为。
但是包括美国、以色列、沙特在内的国际社会，感觉胡塞武装的总部在荷台达港，距离被袭击地点还有几乎2000公里，根据胡塞武装的实际，他们没有能力发起对沙特石油设施的攻击。
第二，事件发生后当天，美国国务院国务卿蓬佩奥就指责是伊朗所为。似乎美国的雷达或者情报机构，可以掌握了相关证据，但是知道今天也没有明确的数据资料证明事件的真伪。

文章插图
【关于沙特被袭击油田，有人跟我一样觉得美国也有很大概率是幕后黑手吗】第三，作为当事方的沙特，在9月17日访问沙特以后，于9月18公开展出袭击沙特的导弹和巡航导弹碎片，证明这些袭击的无人机和导弹都是有明显伊朗标记的产品。所以伊朗方面称，袭击可能与伊朗有关。但是是不是就是伊朗政府所为，应该说伊朗包含了重大嫌疑。

文章插图
第四，与此同时，法国德国日本政府，并没有和历史上一样追随美军的步伐，认定就是伊朗所为。特别是法国还提出联合国可以介入调查，法国也可以介入调查，从侧面说明，法国并不认可美国的调查。日本政府只是说，可以充当美伊关系的调停人。从这些意思上看，美国最亲密的盟友，也不并不认同美国的做法。