“国家德比”恒大对阵国安，高拉特第74分钟单刀破门，被VAR吹掉，你如何评价这判罚 _北京国安

我只能说VAR的用法中超独有！！！一个轻微犯规可吹可不吹的情况下为什么非要进球后才回看VAR？如果这球不进那郑智的犯规算不算？而且犯规人非入球者也非一脚传球助攻入球！郑智抢球后还带了几步再传球高拉特接球后经过十多米的盘带过人后才入球，换句话说郑智的犯规已经是过去式了！！！要讲究的话只能说高拉特这球是否有越位才真！国际足联的规则确实是进球无效包括进攻犯规起点在内，但犯规者非入球者，也不是直接一脚助攻入球，是经过传球带球过人的一系列的转换才进球，很明显郑智的是否犯规已经不再重要了！所以足协好心做坏事了，要请干脆就整场比赛都用外籍裁判不要东拼西凑的，要想中国足球同国际接轨首先从裁判做起！重要的是要整场比赛都用外籍裁判别场上外籍场下本土这样也会影响公平性！英超粗暴可以不请，其它四大联赛的裁判在国际的公信力是值得肯定的可以多请几次来执法让中国的裁判学学也和国际接轨。
高拉特进球无效，恒大错失打开局面的绝佳机会，实在有些可惜，但裁判员所关注的却并不是高拉特是否越位，而是郑智助攻高拉特之前，抢断巴坎布犯规，客观来说，这个判罚值得商榷。

文章插图
第76分钟，郑智中场右路抢断巴坎布，卡位、抢断一气呵成，非常漂亮！而后，郑智挑传高拉特，高拉特打进单刀球。
但随后韩国裁判金大容在视频裁判的帮助下，判罚郑智抢断巴坎布时，有挥臂动作，属于犯规在先，因此高拉特进球无效。
从慢镜回放来看，金大容的这个判罚有些过于严厉，郑智的确有挥臂动作，但并不严重，也可以理解为郑智抢断后是挥臂助跑。

文章插图
但如果郑智这个动作属于判罚过于严厉的话，那么巴坎布这个进球被判无效也同样太严厉。
巴坎布起跳头球攻门前，也有个下压恒大后卫的动作，严格来说，这个动作同郑智的动作同样性质，如果高拉特进球无效是因为郑智犯规在先，那么巴坎布进球也同样是犯规在先，如果高拉特进球有效，郑智犯规动作被裁判员忽视，那么巴坎布进球前下压恒大后卫的动作也不应该判罚犯规。

文章插图
总的来说，这两次进球都被判罚无效，裁判员是同样的尺度。
起码来说，韩国裁判金大容使用VAR的结果，要比中超裁判用的更加合理，没有出现经过VAR判罚以后仍然争议不断的情况，这一点是值得中超裁判学习的。
说实话，这个用VAR真的不太适合，VAR吹掉这个进球并不是说高拉特越位，看最后判给国安开的地方并非越位的地方，而是郑智抢断巴坎布的那个的犯规。

文章插图
这个吹掉的进球感觉足协VAR裁判受到上一轮比赛中李学鹏那个犯规没吹导致的进球有效之后的媒体压力，所有VAR都要往前几秒的犯规是否会影响到进球，其实如果VAR单看有没越位没有问题，但吹到这个抢断就很有问题，因为主裁判本来就是旁边，这什么当时不吹而现在来吹。

文章插图
而且本来郑智这个动作个人认为根本没有犯规属于正常的抢断，如果这个进球给吹回来要球迷接受的话，那么国安的点球为什么要判给国安，巴坎布一样有用脚碰到曾诚的犯规，说有意又好无意又好，动作与郑智的一样，为什么巴坎布的不吹反而吹了点球，而这个又最后给吹掉进球呢？

文章插图
【“国家德比”恒大对阵国安，高拉特第74分钟单刀破门，被VAR吹掉，你如何评价这判罚】还有最后恒大还是能够拿下国安，不然VAR就一定会成为主角，毕竟这个判罚与恒大的点球判罚尺度完全不一样，作为球迷都不能接受，不知大家接受没有了。
一

文章插图
本场比赛最奇葩的就是这名韩国裁判，从第58分钟到第75分钟，他一共看了三次VAR回放，足足浪费了七分钟时间。
比赛的第76分钟，郑智抢断，传球给高拉特，高拉特晃过门将后，一蹴而就推射入门。但裁判在观看VAR后，认定郑智犯规在先，进球无效。得到这个消息后，郑智和裁判理论了半天，但裁判坚持了自己的判罚。