刘备和曹操的性格是相反的吗怎么感觉刘备是软弱的性格而曹操厉害是这样吗 _刘备

谢请。
不才散发弄舟爱看古书，最喜从人物心理性格、当时环境逻辑，探究古人古事。就你所问，就我所看各资料有限，试答刘备与曹操性格方面的一些拙见，姑且言之，姑妄听之。
先说刘备。

文章插图
一说起刘备，多读罗贯中《三国演义》小说的读者，脑中一定会浮现这样一个形象:仁慈、善良，有时还抹鼻子挤眼哭两声。俨然三国群雄中一副孱弱外相。国人向来多同情弱者。罗氏这一春秋笔法，为刘备吸粉神助攻了一笔。几人读罢演义，无不为刘备未能一统而扼腕。
然则，参各史料，推究真实的刘备应该是什么样的性格呢?
有四字可概括:刚毅、执著。刘备前半生颠簸流离、东飘西荡，一直想成大业，未言放弃。这表达出刘备此人，绝不是偏弱的性格，而更是一位铮铮铁骨的硬汉。
多少个苍慌避难的时节，多少个枕戈待旦的夜晚，刘备哭过吗?没有，刘备气绥过吗?没有。这种矢志不渝向前的性格，你说他不是硬汉，谁还是!

文章插图
《三国志-先主传》载:刘备少语言，善下人，喜怒不形于色。好交结豪侠，年少争附之。整一个沉稳、内秀的大哥范儿人物。年轻人争相依附，说明什么?刘备此人自带气场，会为人会来事。关羽、张飞誓死跟随，尤其关羽其间还有弃曹归返，足见刘备绝是个硬汉，行事令人敬佩之人。他先后归附曹操、袁绍、刘表，这几位人主，都未敢把刘备示为小弟，多是以敬礼以待。想来定是刘备面上，定有一股大志向、不卑不亢，让人一看就是不愿屈居人下甘当小弟的气场。
罗贯中从正统明君的角度刻画刘备，笔墨间自当多添了些仁善、偏柔的描幕。严谨说，乱世中，刘备与诸雄争锋，当属枭雄。如果性格软弱，绝不可能成为一方霸主。成大业着，自古性弱者鲜有。刘备为得西川，不惜与同宗反目，哪里能看到他的心柔呢?

文章插图
另外，刘备风霜雪雨大半生，个人武力值和军略也不会低于常人，就算起先不及，多年摸打滚爬中的实践，也会熏陶出一位练家子来。博望坡败夏侯惇、汉中告捷，就是刘备亲力亲为指挥拿下的。抛开《三国演义》中偏弱至善的描写，我们应该能感到，刘备其实也算是马上打天下了，最终抢得天下三分之一份，绝对应该是个真爷们、硬汉形象。并象心志奇大，也可以说是野心，一直怀图王霸业之念。
【刘备和曹操的性格是相反的吗怎么感觉刘备是软弱的性格而曹操厉害是这样吗】重读《三国》，我们更应该注重刘备内心里那种坚定不挠，执著不渝向前的精神，值得今人学习，励志借鉴。
再说曹操。

文章插图
这哥们是够冤的，被罗贯中一枝笔涂了个黑帽子扣在头上数百年:汉贼、奸相。没办法，评书话本小说演义，抬一个就得压一个，有了矛盾冲突才能出现戏剧化张力。
随着现今文史知识的普遍率飞升，人们更看重个性方面的追求与审视。曹操对社会正能一面的性格，越来越被人们认知。抹黑的不实之处，得到了不断质疑和推翻。
有人秉承演义中奸臣的观点不变，有人娇枉过正，直追曹操为一代豪雄，一时反映到曹操身上的性格，是各人各见。
那么曹操属于哪种性格呢?

文章插图
他属于多重性格，即心胸广大与狭小，可以对立在胸，心狠与柔也可并存于心。世上还真有这种人，看似种种对立不溶的矛盾特征，却又能时常并存于品性中。
曾有文说，多重性格的人适合戏剧表演，当演员当艺术家。想来曹操若能穿越到今朝，说不定能发展成为一位实力派巨星。
在曹操多重性格之上，还有一份智慧与一份才情加持。智慧让他在汉末群雄争霸的舞台上，上演了一幕幕博流激进的演出;才情让他登高长吟:东临碣石，以观沧海。水何澹澹，山岛竦峙~~~才情让他挥槊高歌:对酒当歌，人生几何！譬如朝露，去日苦多~~~
曹操讨董卓、灭吕布、讨袁术、败袁绍、下荆州，折赤壁，一路行来，性格也在磨励中有所变化。年轻时，他不畏强权，五色棒惩过不法之徒;他血气热肠，孤军直追董卓，险遭命丧。那时的他可以说是一心报效朝庭、建功立业。他最大的心愿是死后，墓前立碑上书‘’汉故征西将军曹侯之墓‘’足矣。