北大回应翟天临事件

北京大学官微发文“关于招募翟天临为博士后的调查说明”,充分表明了“甩锅的北大,颠覆了我们的认知” 。
作为文可爱好者,三水三心对于北京大学,是抱着一种朝圣的膜拜的心理的 。所以,每次到北京,时间稍稍允许,我都会到北京大学去走一走,去坐一坐——一座座亭台楼阁,或许,有我们所崇敬的知名专家学者乃至大师坐过;一道道通幽曲径,垂柳阴翳中,或许,我们的先贤在此流连 。我最喜欢的,是未名湖,山环水抱,塔影依稀,鸟鸣阵阵,间或,有北大的老师和学生,在此读书吟诵 。

北大回应翟天临事件

文章插图
提起北大,我们自然想到,在近代史上,北大的师生,为了国家的振兴、民族的独立,愤然发出的一阵阵感天动地的呐喊声——穿越历史的烟云,至今,仍在耳畔回想!
提起北大,我们自然会想到,蔡元培、蒋梦麟、胡适、马寅初,那一个个名字,振聋发聩;还有李大钊、徐志摩、冯友兰、顾颉刚、朱自清,以及李政道、杨振宁、钱三强、屠呦呦等,在中国的各行各业,北大人,学识与精神,人格与尊严,让人称道,催人奋进!
提到北大,我的眼前,会浮现出北大的校徽,相依相偎的人,顶天立地的人,团结一致的人,唯有人也为了人,北大的所有精神的核心,都是人!
北大回应翟天临事件

文章插图
但翟天临事件发生后,北大的两次声明,却给人以甩锅之嫌,似乎正在颠覆我们的认知!
第一次,翟天临学术不端事件发生后,北大的甩锅,水平拙劣:我们将根据其博士学位授予单位的调查结论按规定作出处理 。一张飞饼,印度原产的飞饼,甩给了北京电影学院,背后的潜台词是:翟天临学术不端,跟北大没有任何关系!
北大回应翟天临事件

文章插图
可是,真的没有关系吗?翟天临作为北大博士后研究人员,他是如何通过选拔进入的?在选拔过程中,是否都是严格把关严格审查的?这些程序有没有“不端”?对于这些,北大一字不提!直到网友不断追问之后,才开始“兵来将挡水来土掩”,所谓的见招拆招!所以,后面,又发布了第二个声明:
北大回应翟天临事件

文章插图
在这一份《说明》中,北大明确:翟天临在进站材料审核、面试和录用过程中,合作导师、面试小组和光华管理学院存在学术把关不严、实质性审核不足的问题;同时确认翟天临存在学术不端行为 。目前,学校已同意光华管理学院对翟天临作出退站处理的意见 。并停止该合作导师招募博士后的处理,对面试成员予以严肃批评,责成光华管理学院作出深刻检查 。
这一份声明,除了罗列很多的规定,实质内容只有两条:一是“退站”,“二是停招” 。可是,真正的实质问题,并没有说明!
把关不严的原因是什么?是学术能力有问题导致的,还是态度导致的,亦或是各种关系或者钱权交易的影响造成的,可以说,这个声明中,只字不见!个人以为,作为北京大学这种高端学府的专业研究人员,能力不足,连翟天临这种镜湖于蹩脚的论文都看不出,可能性实在是太低了——如果真是这样,这些人,简直就是尸位素餐,早该扫地出门了!
【北大回应翟天临事件】那么,剩下的原因,就显而易见了!但为什么却没有说明?是没有调查,还是在扯犊子,抑或是在护犊子???
要知道,翟天临硕士、博士到进入博士后工作站,这一些,最让民众关注的,其实是公平问题!试想,如果翟天临只是一个没有任何背景和知名度的农民的儿子,民众会如此关注吗?
我们需要的,其实是公平!
我们希望的,其实是把那些不公平的因素,扫荡殆尽!
如果,我们的北大,连这一点都没有看出来,确实是有点让人大跌眼镜了——那些九泉之下的先贤们,怕是会半夜里托梦了吧!
北大回应翟天临事件

文章插图
别把翟天临当成焦点,是谁让翟天临得逞的这一切,才是真正的根源,为了做这些,翟天临花了多少钱?这些钱都给了谁?是谁帮助他达到了目的?这些人具体是谁?是他们“中国造”了成千上万个“翟天临”这样的假博士,从根本上去检查一下学术上还存在多少严重问题?再去医治一下“学术顽症”才是最大焦点……