汉武帝对中国发展作出重大贡献，但残害司马迁这件事你怎么看 _作出

我认为司马迁适当为李陵说情可理解，但司马迁为李陵说情存在私心
当年霍去病17岁参加漠南之战，仅有八百精通骑兵，长途偷袭匈奴王庭，由于战术得当，取得巨大成功，然而盘点军功，二次都是全军最高。李陵有5000精骑兵（是汉军少有的精锐，是汉武帝专门培养的将校。且是一支教导边军射箭的军官训练团）却犯了严重战术错误，导致大失败。至少犯了五大点过错；让司马迁为救李棱大力夸赞投敌的李陵，被汉武帝处以宫刑。
司马迁与出身将门李广交情很好。李广在对抗匈奴战争中二次迷路，曾被俘虏过一次，终生未被封侯。在漠北之战中李广再次迷路羞愧而自杀。李广之子李敢却认为卫青安排线路太复杂导致李广自杀爆打卫青。被霍去病得知后找机会射杀了李敢，而汉武帝包庇了战功赫赫的霍去病，因此司马迁对李广后人定会特殊关照。

文章插图
李陵带领五千精锐步军，冒险长途直捣单于王庭，寡不敌众兵败投降
李陵为李广之孙，汉武帝命他率五千步兵作李广利运输队。然而李陵内心不愿作李广利属下，请求以五千步兵直捣单于王庭。酿成了一场巨大的悲剧！须知汉军以前以步兵、战车对战匈奴灵活的骑兵故常吃败战。后面汉武帝将步兵改为骑兵作战之后，才由卫青始打了胜仗。
所以李陵提出以五千精步兵长途偷袭单于王庭，万一他的步兵遭遇匈奴骑兵大部队作战时，无法快速撤退无疑死路一条！以己之短攻人之长，犯了兵家大忌。战术上就是错误的。
汉武帝提醒因无多余战马配备，但李陵立功心切，坚持步兵长途偷袭企图以少胜多。他的五千人部队果然遭遇八万匈奴兵激战于浚稽山，终因寡不敌众兵败投降。
李陵率领的这五步步兵是汉军少有的精锐，是汉武帝专门培养的将校。且是一支教导边军射箭的军官训练团。这支精锐步兵被李陵糟蹋掉后，汉武帝那是心疼不已，大怒！
文武百官都骂李陵降匈奴，而太史公司马迁则大力夸赞了李陵勇敢杀敌，精忠爱国。认为他投是想立功赎罪回报朝廷。但汉武帝前面指挥过卫青、霍去病多次以少胜多，对于李陵冒险激进，以步兵长途偷袭战术错误岂能不懂？想到当初亦是欣赏李陵勇气答应了李陵出战，所以在司马迁劝说下汉武帝强压怒火。

文章插图
司马迁与李广交情很好，于情于理都会为李陵求情。但司马迁求情却用力太猛，把李陵夸得独一无二，等于说汉武帝惩罚李陵是很不应该了。事实上李陵是真降了匈奴，这是必须惩罚的。
汉武帝虽然心里不爽还是卖了司马迁一个面子，先忍下了。而公孙敖迎李陵无功，谎报李陵为匈奴练兵以期反击汉朝，汉武帝大怒，将李陵家族诛杀，将司马迁以“欲沮贰师，为陵游说”被定为诬罔罪名。意思是司马迁想打击贰师将军，企图为降将李陵说情定为诬罔罪按罪当死，司马迁为了免受一死完成《史记》接受了宫型。
放过李陵，以后就会产生无数个李陵不不愿做后勤补做，违反军事常识，冒险作战，败了投匈奴
对于李陵明显是有错的，第一，不服从军令心态太高不肯做运输部队；第二，明知步兵对战匈奴骑兵为兵家大忌，以步兵长途偷袭敌后，一旦被敌军主力发现，无法快速撤退几乎死路一条。第三，军纪不严，装载箭支的兵车藏有很多士兵妻子导致装载箭量不足。第四、丧失了5000人的教导射箭军官训练团，让汉军战斗力损失惨重。第五、投降匈奴。
李陵这五点过错，分分钟够定罪砍头了。但司马迁求情时把李陵抬举得太高了，更不懂得夸奖李陵会树立坏典型：李陵可以情有可原降敌，其它人也可以情有可原降敌，这样会产生无数个李陵，汉武帝必须杀一警众以绝后患的。