不提倡学习现代书法家字帖的真正原因是现代书法家不如古代书法家吗 _书法家

个人看法：
【不提倡学习现代书法家字帖的真正原因是现代书法家不如古代书法家吗】现在传世的古代法帖虽多，但相对于参与书法创作的古人来说真可谓九牛一毛。古人没有我们今天的书法创作的概会，他们的日常的书写，就是我们现在所说的书法创作了。所以古人参与书法创作的人极多，而留下来的作品，也就是法帖，相对于参与创作的人数来说，实在太少了。
以上这个意思，换句话说，就是现存的古人法帖，都是经过淘汰的，都是经过洗练的。像沙里淘金一般。是真正的优秀作品，不含炒作和自我吹嘘成分。
而当代书法则不然，还没有盖棺完论，没有经过时间的洗练。里面有自吹，有炒作，至少有一部分是这样。
当代书法里面肯定有高水平与古人齐肩甚至超过古人的部分。但是学书法的人怎能分辩呢？
所以，为了保险，也为了不把有限的精力分散在辩别当代书法上（实际上学韦者也辩别不了），还是以古人法帖为范本的好。
书法的存在和延续是艺术。不是为了字而存在。就是在日本和韩国乃至世界也是为艺术而存在和传播。古代书法家的书法之所以受世人和后人喜好是因为他们经长年演练功底深厚，笔法扎实，每笔每划都显示出他们的功力和艺术的底蕴。它不是每个字显示出来的，大多是在条幅，文章和诗词整体中体现出耒的，是溶为一体的艺术结晶。古代书法家很少功利，很少为功利而书法，是为了爱好，艺术地把自多年沉淀的功底淋漓尽致表现出耒而书法。现代书法家能达到这样的真是屈指可数。书法不是单纯的临帖或摹临，它是有了一定书写基础后的(当然这也许是一个很长的过程)挥洒自如的艺术抒发和奔放。决不能有铜臭气。这就象民国时期经济那么不景气为什么产生了那么多学术，文学和艺术大家一样，他们有几个是为钱是为利是权而创作？回过头耒看看当代就明白了。